栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 系统运维 > 运维 > Linux

为什么要介绍自动化工具(Cypress、Puppeteer、Testcafe)

Linux 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

为什么要介绍自动化工具(Cypress、Puppeteer、Testcafe)

实际在过去很长时间里编写web应用UI层自动化脚本主要使用webdriver或者webdriver衍生出的工具或者框架,编写过UI层脚本的小伙伴可能都会遇到下面的一些痛点 

  • 难以定位web应用某些页面元素。
  • 脚本失败后难以定位失败原因,调试成本高。
  • 脚本稳定性差,相同的脚本时而成功时而失败。

上面的三个痛点造成UI层自动化测试维护成本很高。为了页面元素易于定位,某些团队可能从开发web应用时就规定每个页面元素必须有唯一Id,这种方式解决了测试的问题,但却增加了开发成本。为了解决脚本不稳定性,编写自动化案例时会添加各种等待处理逻辑,但即便这样,脚本可能还是会出现偶发性失败。那有没有更好的解决办法呢?随着NodeJs的流行,也出现了新的UI层测试框架,其中Cypress、Puppeteer、TestCafe是使用比较广泛的三个测试框架,使用这三个框架能有效解决上面的三个痛点。

那上面三个框架有哪些突出特点呢?

  • 定位和操作页面元素时内置了自动等待重试算法,极大提升了脚本稳定性。
  • 提供了更好的调试体验,尤其是Cypress框架提供的Test Runner极大提升了调试效率。
  • 提供了丰富的定位页面元素的api,可以轻松定位到页面上任何元素。

那为什么要介绍三个测试框架呢?因为每个框架都有各自的优点和局限性。例如Cypress和Puppeteer只支持chrome和firefox浏览器,如果要测试IE浏览器,那么可选择TestCafe。

系列博客内容

系列博客会从测试数据管理、配置信息管理、操作页面元素、校验执行结果、调试策略、提升脚本可读性、稳定性六个方面介绍如何搭建完善稳定的UI层自动化测试。每个知识点的讲解都提供demo代码,且所有demo代码都可从github获取,能有效降低大家学习成本。专栏按测试框架分为三部分,具体内容如下所示。

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/945391.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号