C++11 NULL和nullptr 的区别

在C语言中， NULL被定义为(void*) 0，也就是将常数0转换为void* 类型的指针。由于在C语言中，支撑void* 类型的指针的隐式转换，因此这种做法是行得通的。然而，在C++中却不支持这种隐式转换了，也就是：

	int* a = (void*)0； //将void*类型转换成int* 在C++中已经行不通了

那怎么办呢？所以在c++中，NULL的定义其实是：

# define NULL 0

也就是NULL的定义其实是0了，所以在C++中又可以欢快的把NULL转换成任意类型的指针。但是这样做问题又来了：0其实是一个int类型的，在函数调用的时候，会出现二义性的问题：你这个NULL究竟是个NULL还是个空指针？比如：

void fun(void* para) {
	cout << "我是指针"<< endl;
}

void fun(int para) {
	cout << "我是int"<< endl;
}

fun(NULL);

在这种情况下，其实fun函数调用的是形参为0的那个函数（或者有些编译器报错），与我们的直觉是相违背的。（本意是想着NULL是个指针，所以调用第一个fun）。因此，nullptr 应运而生啦。使用nullptr来调用就不会有上面的问题：

void fun(void* para) {
	cout << "我是指针"<< endl;
}

void fun(int para) {
	cout << "我是int"<< endl;
}

fun(nullptr);

这时候就是调用指针版本的fun函数了。

关于nullptr的实现，其实是个类模板，根据指向的类来强制把0转换成指向的类型的指针。贴一个实现：

const class nullptr_t
{
public:
    template
    inline operator T*() const
        { return 0; }
 
    template
    inline operator T C::*() const
        { return 0; }
 
private:
void operator&() const;
} nullptr = {};

来自：csu_zhengzy~的博客