智能指针 【C++】

RALL机制：资源获取即初始化，使用==局部对象==来管理资源的技术（这里的资源主要指操作系统中有限的：比如内存、网络套接字、互斥量、文件句柄等，局部对象是指存储在栈的对象，其生理周期有操作系统来管理）

1. 在使用时，我们无法判断它指向的是一个对象还是一组对象。

int *tmp;//野指针
int *op=NULL;//空指针
//从堆区new出来的指针之后释放了，叫失效指针（或悬空指针）

2. 无法判断一个使用完后的指针是否应该被销毁，因为无法判断指针此时还有没有“拥有”指向的对象。
3. 指针销毁时，无法确定是使用delete关键字删除，还是有其他的销毁机制。
4. 无法保证在代码销毁后的路径有无再次销毁的可能：任何一条路径遗漏都可能导致内存泄漏。
5. 理论上也无法判断指针是否处于悬空状态。

• auto_ptr（C++17中已移除）（C11已弃用）
• unique_ptr 唯一性智能指针
• shared_ptr 共享性智能指针
• weak_ptr 弱引用的指针

C++涵盖：①C部分 + ②class类 + ③template模板

智能指针一般不去处理const类型的对象，若有特殊需要，则要修改智能指针本身。

auto_ptr在构造时，会获取对某个对象的所有权，在析构时释放该对象。
一般这样使用：

int *p=new int(10);
auto_ptr op(p);

这样，我们就不用关心指针p什么时候释放，也不用担心会有异常发生而造成内存泄漏。

但是，使用auto_ptr可能会有这样的问题：

1. 若有浅拷贝，共享同一对象资源，那么析构释放就会存在问题。

int *p= new int(10);
auto_ptr op1(p);
auto_ptr op2(p);

这个例子，有个问题，因为op1和op2都认为需要管理指针p，那么就会造成指针的p的两次释放，这就会出现问题。
再看这样的情况：

2. 不清楚指向的是一个对象还是一组对象。

string *str=new string[10];
auto_ptr op(str);

这个例子中，auto_ptr的析构函数删除指针使用的是delete，而不是delete []，所以，auto_ptr也无法去管理一个数组指针。

3. 构造函数的explicit关键字有效阻止从一个“裸”指针隐式转换成auto_ptr类型。
4. 拷贝与赋值
   一个“裸”指针不能同时被两个以上的auto_ptr所拥有，因此，在拷贝或赋值时，就要考虑到这个问题。auto_ptr的做法就是“所有权转移”：

int *p = new int(10);
auto_ptr op1(p);
auto_ptr op2=op1;
cout<<*op1< 
同样的，auto_ptr也不可以作为函数参数按值传递：
 
void func(auto op)
{
	cout<<*op<
	auto_ptr op1(new int(10));
	func(op1);
	cout<<*op1< 
因为在函数调用过程中会产生一个局部对象来接收传入的auto_ptr（拷贝构造），这个时候真正的实参就失去了对其拥有对象的所有权，但这个局部auto_ptr又会在函数结束时自动析构，将对象删除。故，不可将auto_ptr作为参数按值传递。
 
再比如，我们有这样的两个类：
 
class Object{};

class Base:public Object{};

auto_ptr