我们在做列表的时候经常会遇到全选，反选进行批量处理问题，例如：
我当时就是简单的实现了，然后想封装到公共的js中，封装的太烂，不好意思贴出来了（就是把实现代码之间放到公共js中，然后每个页面都用固定的id,class,现在想想我都不好意思叫他封装了），然后想到之前老大有写过这个功能去看下他怎么写的，真是没有对比就没有伤害啊，这才叫封装；
$(':checkbox[data-check-target]').click(function () {
var target = $(this).attr('data-check-target');
if ($(this).prop('checked')) {
$(target).prop('checked', true);
} else {
$(target).prop('checked', false);
}
});
首先这儿的高封装性就体现出来了，只有一个自定义的data-check-target属性用于js和html分离后的连接桥梁（而我当时用两个：一个全选复选框，一个子复选框，有关的点都用上了，这样就没起到封装的效果，js和html耦合性太大）（我看到上面的js就在想怎么通过一个连接点把三个相关联的东西联系起来的呢）；
接下来我们继续看具体使用的地方：
我发现全选复选框用于和js链接的桥梁的自定义属性data-check-target有点特别：
它的值为“.id-checkbox”，看起来就感觉好奇怪，继续往下看子复选框实现：
到这儿才豁然开朗原来子复选框的class名称就存放在自定义属性data-check-target中；
var target = $(this).attr('data-check-target');
然后再通过自定义属性data-check-target拿到子复选框的class，从而达到高封装性；
我总结的就是js和html通过了自定义属性data-check-target通信，子复选框依赖全选复选框自定义属性data-check-target的值；
这个例子看下来代码不难，也没有什么地方很难理解的，就是通过一个自定义属性巧妙的完成了低耦合的封装，这也是正是这段代码的难点和精髓；
我真心抑制不住内心的崇拜，这几行代码太漂亮了。
PS：上面js为什么用prop而不用attr，因为：如果当前input中初始化未定义checked属性，则该元素没有指定的checked属性，所以.attr()会返回undefined；
对于HTML元素本身就带有的固有属性，在处理时，使用prop方法。对于HTML元素我们自己自定义的DOM属性，在处理时，使用attr方法。
