1、zabbix
用户：80%以上的互联网企业
优点：
安装部署简单，多种数据插件灵活集成
支持多种监控方式zabbix-agent snmp等等
支持分布式监控，能监控的agent非常多
zabbix有图形的web配置界面，配置简洁zabbix
支持白动发现功能
缺点：
项目批量修改不方便
社区虽然成熟，但是中文资料相对较少，服务支持有限
入门容易，能实现基础的监控，但是深层次需求需要非常熟悉zabbix并进行大量的二次定制开发，难系统级别报警设置相对比较多，如果不筛选的话报警邮件会很多
2、nagios
用户：适合复杂IT环境的企业
优点：
出错的服务器、应用和设备会自动重启，自动日志滚动
配置灵活，可以自定义she11脚本，通过分布式监控模式
支持以冗余方式进行主机监控，报警设置多样
命令重新加载配置文件无需打扰Nagios的运行
缺点：
图形界面不是很好看
对性能、流量等指标的处理不给力
看不到历史数据，只能看到报警事件，很难追查故障原因
配置复杂，初学者投入的时间、精力和成本比较大
3、Open-falcon
小米运维团队从互联网公司的需求出发，根据多年的运维经验，结合SRE、SA、DEVS的使用经验和反馈，开发的一套面向互联网的企业级开源监控产品
优点：
自动发现，支持falcon-agent、snmp、支持用户主动push、用户自定义插件支持
支持每个周期上亿次的数据采集、告警判定、历史数据存储和查询
缺点：
由于发布时间较短，很多基础的服务监控插件（如Tomcat、apache等）还不支持，很多功能还在不断完善中，另外由于缺少专门的支持，虽然有开放社区，但是解决问题的效率相对较低
4、zenoss
优点：
Zenoss比较出色的地方在于它的Dashboard，可以配置很多portlet
每个用户的界面都是分开管理的，自定义dashboard不会影响其他用户
强大监控功能支持服务器、路由交换、防火墙、存储、数据库、中间件监控
缺点：
对资源要求较高，即使只管理少数几台设备，也需要消耗大量硬件及内存等附加资源
针对windows系统，开源版只提供SNMP，通过WMI检测CPU，Disk，软硬件和性能只在收费版提供
5、阿里云监控
阿里云监控是一款免费网站监控产品，可监控站点和服务器，并提供多种告警方式：短信，旺旺，邮件
优点：
与阿里云服务捆绑紧密，允许用户自定义数据监控
支持对业务数据的通用统计，从各个角度反应服务的运行情况
缺点：
所有服务基于阿里云，功能单一，扩展性差
功能不够强大，只能满足基础监控需求
