前言
??博客主页： ??【】??
??精品Java专栏【Javase】、【Java数据结构】、【备战蓝桥】【JavaEE初阶】
??欢迎点赞 ?? 收藏 留言评论 ??私信必回哟????本文由 【】 原创，首发于 CSDN??
??博主将持续更新学习记录收获，友友们有任何问题可以在评论区留言
??博客中涉及源码及博主日常练习代码均已上传码云(gitee)
??内容导读??
- ??Java多线程案例之单例模式
-
- ??1. 单例模式概述
- ??2.单例模式实现
-
- 2.1 饿汉模式
- 2.2 懒汉模式-单线程版
- 2.3 懒汉模式-多线程版
- 2.4 懒汉模式-多线程版(改进)
啥是设计模式
设计模式好比象棋中的 “棋谱”. 红方当头炮, 黑方马来跳. 针对红方的一些走法, 黑方应招的时候有
一些固定的套路. 按照套路来走局势就不会吃亏.
软件开发中也有很多常见的 “问题场景”. 针对这些问题场景, 大佬们总结出了一些固定的套路. 按照
这个套路来实现代码, 也不会吃亏.
单例模式能保证某个类在程序中只存在唯一一份实例, 而不会创建出多个实例.
这一点在很多场景上都需要. 比如 JDBC 中的 DataSource 实例就只需要一个.
单例模式具体的实现方式, 分成 “饿汉” 和 “懒汉” 两种.
- 饿汉模式：在类加载阶段就把实例创建出来
- 懒汉模式：通过getInstance方法来获取到实例，首次调用该方法的时候，才真正创建实例。
在类加载阶段就把实例创建出来
static class Singleton {
//把构造方法设为private，防止在类外面调用构造方法，也就禁止了调用者在其他地方创建实例的机会
private Singleton() {
}
private static Singleton instance=new Singleton();
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
如果多个线程调用getInstance，是否出现问题呢？
此处认为是线程安全的，因为是多个线程读（只有return instance），不涉及修改。
2.2 懒汉模式-单线程版类加载的时候不创建实例. 第一次使用的时候才创建实例
static class Singleton {
private Singleton() {}
private static Singleton instance=null;
public static Singleton getInstance() {
if(instance==null) {
instance=new Singleton();
}
return instance;
}
}
2.3 懒汉模式-多线程版
在上述2.2的代码示例中，如果实例已经创建完毕，后续再调用getInstance，此时不涉及修改操作，是线程安全的。
但是如果实例尚未创建，此时就可能会涉及到修改（分为两步 LOAD和SAVE），如果确实存在多个线程同时修改，就会涉及到线程安全问题。
如何解决这里的问题呢？
加锁
注意！！！
这是一种典型的错误写法，此处线程不安全主要是因为if操作和=操作不是原子的，我们加锁的目的是让代码具有原子性，就应该使用synchronized把这两个操作包裹上。
注意！！！
如果这样加锁，确实解决了线程安全问题，但是也引入了新问题，getInstance是首次调用的时候才涉及线程安全问题，在后续调用时就不涉及了（后续不存在修改操作了），所以如果我们按照刚才这个加锁方法，不仅仅时首次调用，包括后续的调用也会涉及到加锁操作
后续本来没有线程安全问题，不需要加锁，如果加锁便是多此一举，
加锁操作本身是一个开销比较大的操作，在不该加锁的地方加锁了，可能会让这个代码的速度降低很多倍。
为了解决2.3中提出的问题，我们想出了下边这种解决方式
首次调用的时候就加锁，后续调用的时候就不加锁，改进后的代码我们发现，if(instance==null)这一个条件在synchronized内外各出现了一次，如果没有synchronized这样的代码是无意义的，但是有了synchronized之后，这个代码及就很关键，看似这两条判读语句紧挨着，但是由于有锁的干预，就会使得这两条代码相距很远。
最后的话
总结不易，希望uu们不要吝啬你们的??哟(＾Ｕ＾)ノ~ＹＯ！！如有问题，欢迎评论区批评指正??
