inline函数

• inline函数

当程序执行函数调用时，系统要建立栈空间，保护现场，传递参数以及控制程序执行的转移等等，这些工作需要系统时间和空间的开销。
请看如下程序段，读入一行字符串，逐个判断是否为数字字符：

#include
using namespace std;
bool IsNumber(char ch)
{
    return ch>='0'&&ch<='9'?1:0;
}
int main()
{
    char ch;
    while(cin.get(ch),ch!='n')
    {
        if(IsNumber(ch))
        {
            cout<<"是数字字符"<
            cout<<"不是数字字符"< 
当函数功能简单，使用频率很高，为了提高效率，直接将函数的代码嵌入到程序中。但这个办法有缺点，一是相同代码重复书写，二是程序可读性往往没有函数的好。
 为了协调好效率和可读性之间的矛盾，C++提供了另一种方法，即定义内联函数，方法是在定义函数时用修饰词inline。
 
inline bool IsNumber(char ch)
{
    return ch>='0'&&ch<='9'?1:0;
}
 
加inline关键字将其改成内联函数，在编译期间编译器能够在调用点内联展开该函数。
 实例：
 在debug模式下，设置编译器。
 
 
 要点：
 inline是一种以空间换时间的做法，省去调用函数额开销。但当函数体的代码过长或者是递归函数即便加上inline关键字，也不会在调用点以内联展开该函数。
 inline对于编译器而言只是一个建议，编译器会自动优化。
 inline不建议声明和定义分离，分离会导致链接错误。因为inline被展开，就没有函数地址了，链接就会找不到。
 
//A.h
#pragma once
#include"A.h"
int my_add(int a,int b);
//inline int my_add(int a,int b);//
//A.cpp
inline int my_add(int a,int b)
{
    return a+b;
}
//MainTest.cpp
#include
using namespace std;
#include"A.h"
int main()
{
    int x=10,y=20;
    int z=0;
    z=my_add(x,y);
    cout < 
那什么情况下采用inline处理合适，什么情况下以普通函数形式处理合适呢？这里有个建议给大家。
 如果函数的执行开销小于开栈清栈开销（函数体较小），使用inline处理效率高。如果函数的执行开销大于开栈清栈开销，使用普通函数方式处理。
 思考题：
 
inline int my_add(int a,int b)
{
     return a+b;
 }
 int main()
 {
     int x=10,y=20;
     int z=0;
     int n=100;
     for(int i=0;i
         z=my_add(i+x,y);
         cout <