实现comparable或比较器接口需谨慎，不然JDK自带的方法可能不好使了

需求背景：刷题的时候，需求要做排序，并且不能去重，然后写了个 bug。

        所以我用了TreeSet，并且把要排序的内容封装成对象放到集合中，对象实现了compareTo方法。由于我实现的compareTo方法把=0的情况和<0的情况合并了，所以达到了排序且没有去重的效果，但是后面在调用remove方法的时候失败了。

        先上一段测试代码：

import java.util.TreeSet;

public class test {
    static class Student implements Comparable{
        public Integer age;
        public String name;

        public Student(Integer age, String name) {
            this.age = age;
            this.name = name;
        }
        @Override
        public int compareTo(Object o) {
            if (this.age-((Student)o).age<=0)
                return -1;
            else
                return 1;
        }
        @Override
        public String toString() {
            return "Student{" +
                    "age=" + age +
                    ", name='" + name + ''' +
                    '}';
        }
    }
    public static void main(String[] args) {
        TreeSet set=new TreeSet();
        Student a = new Student(5, "张三");
        Student b = new Student(6, "张四");
        Student c = new Student(10, "张五");
        Student d = new Student(10, "法外狂徒");
        System.out.println("张三"+set.add(a));
        System.out.println("张四"+set.add(b));
        System.out.println("张五"+set.add(c));
        System.out.println("法外狂徒"+set.add(d));
        System.out.println("删除法外狂徒"+set.remove(d));
        for (Student student : set) {
            System.out.println(student);
        }
    }
}

       得到了下面的结果，可以看到删除对象失败了，于是我跳到源码去定位问题：

        首先treeSet会调用TreeMap的remove方法

        再进入getEntry方法，结果便明朗了，原来remove方法也调用了我实现的compareTo，并且由于我的方法=0和<0的比较情况都返回的-1，所以压根走不到最后一个else，整个方法便返回了null。

 最后总结：实现比较器接口的compare方法需谨慎。不然JAVA原生集合自带的一些方法可能不好使了。