MySQL学习笔记 03、MySQL存储引擎

• 前言
• 一、介绍存储引擎
• • 1.1、InnoDB引擎
  • 1.2、MyISAM引擎
• 二、InnoDB与MyISAM的对比
• 三、不同的场景选择引擎

本篇博客是MySQL的学习笔记，若文章中出现相关问题，请指出！

所有博客文件目录索引：博客目录索引(持续更新)

在MySQL5.5版本后，MySQL的默认内置存储引擎已经是InnoDB引擎了，主要特点如下：

1. 支持事务，其默认事务级别为RR(Repeatable read，可重复读)，通过MVCC(并发版本控制)实现。
2. 使用锁粒度是行级锁，可以支持更高的并发。
3. 支持外键。
4. 在InnoDB中存在缓冲管理，通过缓冲池将索引和数据全部缓存起来，能够加快查询的速度。
5. 对于InnoDB类型的表，其数据的物理组织形式是聚簇表，所以的数据按照主键来组织。数据和索引放在一块，位于B+树的叶子节点上。

在5.5版本之前，MyISAM是MySQL的默认存储引擎，该存储引擎并发性差，不支持事务，使用的场景较少，特点如下：

1. 不支持事务。
2. 不支持外键，如果强行增加外键，不会提示错误，但是外键会无效。
3. 对数据的查询缓存只会缓存索引，不会像InnoDB一样缓存数据，而是利用操作系统本身的缓存。
4. 默认的锁粒度是表级锁，所以并发度很差，加锁快，锁冲突较少，所以不太容易出现死锁。
5. 支持全文索引(5.6版本以后，InnoDB存储引擎也对全文索引做了支持)，但是MySQL的全文索引基本不会使用，对于全文索引，现如今在Java层面有许多成熟的解决方案，如ElasticSearch，Solr，Sphinx。
6. 数据库的主机如果宕机，MyISAM的数据文件容易损坏，而且难恢复。

1. 由于锁粒度不同，InnoDB比MyISAM支持更高的并发。
2. InnDB为行级锁，MyISAM为表级锁。InnoDB相对于MyISAM来说更容易发生死锁，锁冲突的概率大，而且上锁的开销更大，需要为每一行加锁。
3. 在备份容灾上，InnoDB支持在线热备，有很成熟的在线热备解决方案。
   • 热备：一般运行，数据能够一边备份。冷备：需要让它停止下来进行备份。
4. 在查询性能上来看，MyISAM的查询效率高于InnoDB，因为InnoDB在查询过程中是需要维护数据缓存，而且查询过程中是先定位到行所在的数据块，然后再从数据块中定位到要找到的行；而MyISAM可以直接定位到数据所在的内存地址，可以直接找到数据。
5. 查询表记录总数量(select count(*))上MyISAM比InnoDB能够更快的查询。如果行数在千万级别上，MyISAM可以快速查出，而InnoDB查询的特别慢，因为MyISAM将行数单独存储了，而InnoDB需要逐行去统计行数；如果使用InnoDB，并且频繁需要查询行数时，需要对行数进行特殊处理，例如：离线查询并缓存，在Java层面查询一次之后存储到Map对象里(存储到内存中)。
6. MyISAM与InnoDB的表数据文件各不相同。MyISAM有三个表文件：.frm(表结构定义)、.MYI(索引)、.MYD(数据)；而InnoDB的表数据文件为：.idb(数据与缓存)和.frm(表结构)。

不同引擎的表文件如下：

①在InnoDB中，一个表一般由.ibd(数据及索引)以及.frm(存储表信息)组成，分别存放表结构以及表数据。

• 注意：MySQL8.0中没有.frm呢，直接存储到InnoDB引擎中去了。

②在MyISAM引擎中，一个表由三个文件组成.frm、.MYD(mydata)、.MYI(myindex)

不同场景需求介绍：

1. 根据场景是否需要事务支持？需要选择InnoDB。
2. 是否需要支持高并发？需要选择InnoDB。
3. 是否需要外键？需要选择InnoDB。
4. 是否需要高效缓冲数据？InnoDB对数据与索引都做了缓冲，而MyISAM只缓冲了索引。
5. 对于索引采用的数据结构选择？InnoDB选择B+树作为存储数据与索引。MyISAM则是选择哈希。

MyISAM应用场景：字典管理(不需要事务)、多查询。

我是长路，感谢你的耐心阅读。如有问题请指出，我会积极采纳！
欢迎关注我的公众号【长路Java】，分享Java学习文章及相关资料
Q群：851968786 我们可以一起探讨学习
注明：转载可，需要附带上文章链接