基于js 各种排序方法和sort方法的区别(详解)

今天突发奇想，想明白sort方法是否比各种排序都有优势，所以就参考别人的代码，做了一个测试，结果令人惊讶啊，上代码。

  
  
  
  
    * {
      margin: 0;
      border: 0;
    }
    html, body {
      height: 100%;
    }
    #div {
      height: 100%;
      width: 100%;
    }
  

上面的方法通过测试时间，然后分析哪个排序方法省时，时间就是生命，用对正确的方法，就能省下好多时间，尤其是大数据运行的时候。

首先看运行处理10000个长度数组时的所用的时间：

* sort排序 systemSort 11
* 冒泡排序 bubbleSort 169
* 快速排序 quickSort 144
* 插入排序 insertSort 139
* 希尔排序 shellSort 3

测试十万长的数组数据：

* sort排序 systemSort 63
* 冒泡排序 bubbleSort 16268
* 快速排序 quickSort 直接报错
* 插入排序 insertSort 13026
* 希尔排序 shellSort 8

测试一百万的长度的数组：

* sort排序 systemSort 575
* 冒泡排序 bubbleSort 时间未知
* 快速排序 quickSort 直接报错
* 插入排序 insertSort 直接崩溃
* 希尔排序 shellSort 93

测试一千万长的数组：

* sort排序 systemSort 7039
* 冒泡排序 bubbleSort 没测
* 快速排序 quickSort 没测
* 插入排序 insertSort 没测
* 希尔排序 shellSort 1225

测试一亿长的数组：

* sort排序 systemSort 直接崩溃
* 冒泡排序 bubbleSort 没测
* 快速排序 quickSort 没测
* 插入排序 insertSort 没测
* 希尔排序 shellSort 19864

最后通过测试，在最坏的情况下，发现希尔排序还是最好，竟然比系统的sort排序都快，确实令人惊讶，大家这样就能看出来在什么情况需要使用什么方法进行排序了吧

然后我们进行随机情况进行测试：

  
  
  
  
    * {
      margin: 0;
      border: 0;
    }
    html, body {
      height: 100%;
    }
    #div {
      height: 100%;
      width: 100%;
    }
  

测试一千万长的数组：

* sort排序 systemSort 8842
* 冒泡排序 bubbleSort 没测
* 快速排序 quickSort 没测
* 插入排序 insertSort 45
* 希尔排序 shellSort 1133

在未知的情况和比较好的情况下，插入排序的效率最高

以上这篇基于js 各种排序方法和sort方法的区别(详解)就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持考高分网。