Koa是一款非常著名的Node服务端框架，有1.x版本和2.x版本。前者使用了generator来进行异步操作，后者则用了最新的async/await方案
一开始使用这种写法的时候，我遇到一个问题，代码如下：
const Koa = require('koa');
const app = new Koa();
const doSomething = time => {
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => {
resolve('task done!')
}, time)
})
}
// 用来打印请求信息
app.use((ctx, next) => {
console.log(`${ctx.method}:::${ctx.url}`)
next()
})
app.use(async ctx => {
const result = await doSomething(3000)
console.log(result);
ctx.body = result
})
app.listen(3000);
让我们测试一下：curl http://localhost:3000
期望结果：
(3秒后...)task done!
然而现实却是：
(立即)
Not Found
什么鬼？为什么没有按照预期执行？这就需要我们来理解下Koa中中间件是如何串联起来的了。翻一下源码，将middlewares串联起来的代码如下：
function compose (middleware) {
return function (context, next) {
// 这个index用来计数，防止next被多次调用
let index = -1
// 执行入口
return dispatch(0)
function dispatch (i) {
// 如果next被多次调用，报异常
if (i <= index) return Promise.reject(new Error('next() called multiple times'))
index = i
// 取出第一个middleware
let fn = middleware[i]
// 将最初传入的next作为最后一个函数执行
if (i === middleware.length) fn = next
if (!fn) return Promise.resolve()
try {
return Promise.resolve(fn(context, function next () {
// 执行下一个middleware，返回结果也是一个Promise
return dispatch(i + 1)
}))
} catch (err) {
return Promise.reject(err)
}
}
}
}
有了以上基础，我们再来看一下之前的问题，为什么response没有等到第二个middleware执行完成就立即返回了呢？
因为第一个middleware并不是一个异步函数啊。
由于每次next方法的执行，实际上都是返回了一个Promise对象，所以如果我们在某个middleware中执行了异步操作，要想等待其完成，就要在执行这个middleware之前添加await
那我们来改写一下之前的代码
app.use(async (ctx, next) => {
console.log(`${ctx.method}:::${ctx.url}`)
await next()
})
app.use(async ctx => {
const result = await doSomething(3000)
console.log(result);
ctx.body = result
})
好了，没有问题，一切如期望执行:clap:
错误处理
借助了Promise强大的功力，配合async/await语法，我们只需要把try/catch的操作写在最外层的middleware中，就可以捕获到之后所有中间件的异常！
app.use(async (ctx, next) => {
try{
await next()
}catch(err){
console.log(err)
}
})
app.use(async (ctx)=>{
throw new Error('something wrong!')
ctx.body = 'Hello'
})
基于中间件链的完全控制，并且基于 Promise 的事实使得一切都变得容易操作起来。不再是到处的 if (err) return next(err) 而只有 promise
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持考高分网。
