目录
一、Python入门技能树测评
1.Python技能树相关介绍
2.Python技能树界面布局
3.Python技能树的优点
4.Python技能树改进建议
5.对Python技能树的总体评价
二、CSDN MarkDown测评
1.CSDN MarkDown的基本介绍
2.CSDN MarkDown的优越性
3.CSDN MarkDown的不足
4.对CSDN MarkDown的总体评价
-
一、Python入门技能树测评
-
1.Python技能树相关介绍
Python技能树是CSDN提供的系统化，面向实战的学习环境。它能帮助用户从初学者成长为合格的Python工程师。它系统地整理了关于Python领域的知识点，并从海量的CSDN数据中不断更新高质量内容。除了传统的学习教学视频和文字教学资源，技能树为每一个知识点都提供了匹配的练习题，帮助用户随练随学直到精通。
对于初学者，通过大量的学习和练习，有机会获得CSDN的技能认证。对于正在进行Python学习的人，可以通过练习题自测，看看自己到底对Python知识掌握了多少。对于Python领域的专家高手，该平台十分乐意接收到你的意见和高质量文章。
-
2.Python技能树界面布局
如下图所示，Python入门技能树的界面主要分为三个板块，左侧是一个简洁的目录曲，中间是具体学习技能的知识点，右侧是一些相关的其他内容，比如Java技能树、贡献榜单、学习进度、学习勋章、反馈途径等。
-
3.Python技能树的优点
优点①：参考资料和视频课程中含有实践操作解释。相较于纯文字叙述，这样更方便学习理解。
优点②：在回答完练习题后，可以进入“参与讨论”，有兴趣的学习者可以对题目展开交流。
优点③：在学习过程中，有“我的笔记”一栏，方便随想随记。还能随时生成预览。
优点④：开始使用Python入门技能树时，它会给你一个学习计划，你可以根据自己的时间安排选择学习时间和学习强度，能够让人直观感受到接下来学习的所需的时间准备。
优点⑤：设置了“答题月榜”和“贡献总榜”，正向激励了使用者的有效发帖。
-
4.Python技能树改进建议
建议①：在使用中，我发现练习题仅有选项的正确答案，类似【A】、【B】、【C】、【D】，并没有相关解析，有些题目我是蒙的，并不清楚其原因。所以我们获取答案需要在“参与讨论”区域寻找，而没有一个官方的答案。我的建议是增加答案解析。
建议②：练习题中只有选择题而没有填空题等，希望增加这个版块。或者出一些开放式的，需要我们自己联系的操作题。
建议③：除了答题榜单和贡献榜单，我觉得还可以做一个“热度榜单”，来看一看一周内哪一条问题、哪一条参考资料引起了热烈的讨论，激励大家发帖、提问。
建议④：“在提问与建议”一栏，我发现CDSN建议专区社区成员少，使用者给开发者提出建议，但回复时间长短不一。短则几小时，长则十多天。这样子不利于问题的及时解决，给使用者留下了不好的影响。因有专门的工作人员负责用户反馈这一方面的工作。
-
5.对Python技能树的总体评价
总体来说，我对Python入门技能树的评价是满意的。它确实给Python爱好者提供了一个学习和交流的平台，即使还有一些需要完善的地方。瑕不掩瑜，如果是我，我会把它推荐给身边的朋友。
-
二、CSDN MarkDown测评
-
1.CSDN MarkDown的基本介绍
Markdown是一种轻量级标记语言，它允许人们使用易读易写的纯文本格式编写文档，然后转换成格式丰富的HTML页面。这几年Markdown编辑器以其独到的优势迅速火起来了，很多写作平台都开始支持了。
-
2.CSDN MarkDown的优越性
①新手友好，它的使用说明是我尝试过的几款MD中最简洁易懂的。这样的设计给了使用者一种可信赖感，不会担心自己用不好这款编辑器。
②“发文助手”和“语法说明”帮助我们更好的写出一篇博文，是一个编辑神器没错啦。
-
3.CSDN MarkDown的不足
不足①：CSDN MarkDown的模板库很好用，建议添加更多模板供使用者选择。
不足②：CSDN Markdown是在当前页面打开链接，其它编辑器都是在新标签页中打开。个人认为在新标签页中打开比较人性化，因为一篇文章可能有多个链接且你打开新的链接并不代表已经看完了原文。
不足③：CSDN Markdown的博文审核好像饱受诟病，我没有被限制发布过。但我看部分用户的反响都蛮大的，认为审核过于鸡肋。希望有关人员能够回应一下大众关切吧。
-
4.对CSDN MarkDown的总体评价
因为只是刚刚使用，我的感觉是还是比较好用的，但希望在更多细节上做一些优化。
