栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 软件开发 > 后端开发 > Java

编译型语言和解释型语言哪个效率高(编译型语言和解释型语言的优势和不足)

Java 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

编译型语言和解释型语言哪个效率高(编译型语言和解释型语言的优势和不足)

编译型语言(如c/c++)
对于编译型语言,开发完成以后需要将所有的源代码都转换成可执行程序,比如 Windows 下的.exe文件,可执行程序里面包含的就是机器码。只要我们拥有可执行程序,就可以随时运行,不用再重新编译了,也就是“一次编译,无限次运行”。

解释型语言(如python)
对于解释型语言,会将代码一句一句直接执行,不需要像编译型语言一样,经过编译器先行将所有源代码全部编译为机器代码,之后再执行。这种编程语言需要利用解释器,在执行期,动态将代码逐句解释为机器代码,之后再执行。

Java不同于一般的编译语言或解释型语言。它首先将源代码编译成字节码,再依赖各种不同平台上的虚拟机(JVM)来解释执行字节码,从而具有“一次编写,到处运行”的跨平台特性。这也在一定程度上降低了Java程序的运行效率。

总结:

类型优点缺点
编译型语言编译一次后,脱离了编译器也可以运行(可以脱离开发环境运行),并且运行效率高可移植性差,一般不可以跨平台(不能在不同的操作系统之间随意切换),不够灵活。
解释型语言跨平台性好,通过不同的解释器,将相同的源代码解释成不同平台下的机器码一边执行一边解释,效率很低。

编译型语言不能跨平台表现在两个方面:

1.可执行程序不能跨平台
可执行程序不能跨平台很容易理解,因为不同操作系统对可执行文件的内部结构有着截然不同的要求,彼此之间也不能兼容。不能跨平台是天经地义,能跨平台反而才是奇葩。
另外,相同操作系统的不同版本之间也不一定兼容,比如不能将 x64 程序(Windows 64 位程序)拿到 x86 平台(Windows 32 位平台)下运行。但是反之一般可行,因为 64 位 Windows 对 32 位程序作了很好的兼容性处理。
2.源代码不能跨平台
不同平台支持的函数、类型、变量等都可能不同,基于某个平台编写的源代码一般不能拿到另一个平台下编译。
如:在C语言中要想让程序暂停可以使用“睡眠”函数,在 Windows 平台下该函数是 Sleep(),在 Linux 平台下该函数是 sleep(),首字母大小写不同。其次,Sleep() 的参数是毫秒,sleep() 的参数是秒,单位也不一样。

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/776193.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号