CAP是指在一个分布式系统中，一致性（Consistency）、可用性（Availability）、分区容错性（Partition tolerance）这三个要素最多只能同时实现两点，不可能三者兼顾。
常见注册中心对比：
单主协议（不允许数据分歧）：整个分布式系统就像一个单体系统，所有写操作都由主节点处理并且同步给其他副本。例如主备同步、2PC、Paxos 都属于这类协议。
1：zab 协议ZooKeeper 使用该协议实现
ZAB也是对Multi Paxos算法的改进，大部分和raft相同。
2：Raft协议etcd 使用该协议实现
Raft算法是对Paxos算法的简化和改进。
3：Paxos 协议Paxos有个很特别的就是协调者(proposer)只需等到超过1/2(多数派)的节点同意而不是全部节点，这样只有当1/2的节点同时出现故障整个系统才会有问题，加上同时这个限定条件后，这个系统的故障概率是极低极低的。
多主协议（允许数据分歧）：所有写操作可以由不同节点发起，并且同步给其他副本。例如 Gossip、POW。
它们的核心区别在于是否允许多个节点发起写操作，单主协议只允许由主节点发起写操作，因此它可以保证操作有序性，一致性更强。
而多主协议允许多个节点发起写操作，因此它不能保证操作的有序性，只能做到弱一致性。
1：Gossip协议Redis Cluster、Consul 使用了该协议
Gossip又被称为流行病算法，它与流行病毒在人群中传播的性质类似，由初始的几个节点向周围互相传播，到后期的大规模互相传播，最终达到一致性。Gossip协议被广泛应用于P2P网络，同时一些分布式的数据库，如Redis集群的消息同步使用的也是Gossip协议，另一个重大应用是被用于比特币的交易信息和区块信息的传播，Gossip算法每个节点都是对等的，即没有角色之分，Gossip算法中的每个节点都会将数据改动告诉其他节点。
2：Pow协议比特币使用了该协议
Proof-of-work算法又被称为Pow算法，其实从这个算法的名称中我们能对它实现的功能窥见一二，工作量证明算法，那是否意味着工作量较大的某一个节点能够获得主动权呢？事实也是类似这个原理，大量的节点参与竞争，通过自身的工作量大小来证明自己的能力，最终能力最大的节点获得优胜，其他节点的信息需要与该节点统一。Pow最为人所熟知的应用是比特币，
