1. ThreadLocal造成内存泄漏的原因？2. ThreadLocal内存泄漏解决方案？
问题：
1. ThreadLocal造成内存泄漏的原因？1、ThreadLocal造成内存泄漏的原因？
2、ThreadLocal内存泄漏解决方案？
ThreadLocal的操作都是基于ThreadLocalMap展开的，而ThreadLocalMap是ThreadLocal的一个静态内部类，其实现了一套简单的Map结构。Entry用于保存ThreadLocalMap的Key-Value对条目，但是Entry使用了对ThreadLocal实例进行包装之后的弱引用（WeakReference）作为Key，其代码如下：
static class ThreadLocalMap {
// map的条目数，作为哈希表使用
private Entry[] table;
// Entry继承了WeakReference,并使用WeakReference对key进行了包装
static class Entry extends WeakReference> {
Object value;
Entry(ThreadLocal k, Object v) {
super(k);
value = v;
}
}
}
为什么Entry需要使用弱引用对Key进行包装，而不是直接使用ThreadLocal实例作为Key呢？
这里从一个简单的例子入手，假设有一个方法funcA()创建了一个“线程本地变量”，具体如下：
public void funA(){
// 创建一个线程本地变量
ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();
threadLocal.set(100);
threadLocal.get();
// 函数末尾
}
当线程tn执行funcA()方法到其末尾时，线程tn相关的JVM栈内存以及内部ThreadLocalMap成员的结构大致如图：
当线程tn执行完funcA()方法后，funcA()的方法栈帧将被销毁，强引用local的值也就没有了，但此时线程的ThreadLocalMap中对应的Entry的Key引用还指向ThreadLocal实例。如果Entry的Key引用是强引用，就会导致Key引用指向的ThreadLocal实例及其Value值都不能被GC回收，这将造成严重的内存泄漏问题。
什么是弱引用呢？
仅有弱引用（Weak Reference）指向的对象只能生存到下一次垃圾回收之前。换句话说，当GC发生时，无论内存够不够，仅有弱引用所指向的对象都会被回收。而拥有强引用指向的对象则不会被直接回收。
什么是内存泄漏？
不再用到的内存没有及时释放（归还给系统），就叫作内存泄漏。对于持续运行的服务进程必须及时释放内存，否则内存占用率越来越高，轻则影响系统性能，重则导致进程崩溃甚至系统崩溃。
由于ThreadLocalMap中Entry的Key使用了弱引用，在下次GC发生时，就可以使那些没有被其他强引用指向、仅被Entry的Key所指向的ThreadLocal实例能被顺利回收。并且，在Entry的Key引用被回收之后，其Entry的Key值变为null。后续当ThreadLocal的get()、set()或remove()被调用时，ThreadLocalMap的内部代码会清除这些Key为null的Entry，从而完成相应的内存释放。
总结一下，使用ThreadLocal会发生内存泄漏的前提条件如下：
（1）线程长时间运行而没有被销毁。线程池中的Thread实例很容易满足此条件。
（2）ThreadLocal引用被设置为null，且后续在同一Thread实例执行期间，没有发生对其他ThreadLocal实例的get()、set()或remove()操作。只要存在一个针对任何ThreadLocal实例的get()、set()或remove()操作，就会触发Thread实例拥有的ThreadLocalMap的Key为null的Entry清理工作，释放掉ThreadLocal弱引用为null的Entry。
综合以上两点可以看出：使用ThreadLocal出现内存泄漏还是比较容易的。但是一般公司对如何使用ThreadLocal都有编程规范，只要大家按照规范编写程序，也没有那么容易发生内存泄漏。
2. ThreadLocal内存泄漏解决方案？编程规范推荐使用static final修饰ThreadLocal对象。
ThreadLocal实例作为ThreadLocalMap的Key，针对一个线程内的所有操作是共享的，所以建议设置static修饰符，以便被所有的对象共享。由于静态变量会在类第一次被使用时装载，只会分配一次存储空间，此类的所有实例都会共享这个存储空间，所以使用static修饰ThreadLocal就会节约内存空间。另外，为了确保ThreadLocal实例的唯一性，除了使用static修饰之外，还会使用final进行加强修饰，以防止其在使用过程中发生动态变更。
@Data
public class Person {
private int age = 10;
}
public class Test {
private static final ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal<>();
}
凡事都有两面性，使用static、final修饰ThreadLocal实例也会带来副作用，使得Thread实例内部的ThreadLocalMap中Entry的Key在Thread实例的生命期内将始终保持为非null，从而导致Key所在的Entry不会被自动清空，这就会让Entry中的Value指向的对象（person）一直存在强引用，于是Value指向的对象（person）在线程生命期内不会被释放，最终导致内存泄漏。所以，在使用完static、final修饰的ThreadLocal实例之后，必须调用remove()来进行显式的释放操作。
总结：
由于ThreadLocal使用不当会导致严重的内存泄漏问题，所以为了更好地避免内存泄漏问题的发生，我们使用ThreadLocal时遵守以下两个原则：
（1）尽量使用private static final修饰ThreadLocal实例。使用private与final修饰符主要是为了尽可能不让他人修改、变更ThreadLocal变量的引用，使用static修饰符主要是为了确保ThreadLocal实例的全局唯一。
（2）ThreadLocal使用完成之后务必调用remove()方法。这是简单、有效地避免ThreadLocal引发内存泄漏问题的方法。
总之，使用ThreadLocal能实现每个线程都有一份变量的本地值，其原因是每个线程都有自己独立的ThreadLocalMap空间，本质上属于以空间换时间的设计思路，该设计思路属于另一种意义的“无锁编程”。
