Springboot 2.x ——RabbitTemplate为什么会默认消息持久化？

前言springboot测试

测试现象源码分析 联想

之前在Java直接测试mq消息持久化时，采取如下的配置实现消息的持久化：

//消息持久化测试
Builder builder = new Builder();
builder.deliveryMode(2);
BasicProperties properties = builder.build();
channel.basicPublish("", queue_name, properties, string.getBytes());

其中针对BasicProperties中的源码信息为：

public static class BasicProperties extends
com.rabbitmq.client.impl.AMQBasicProperties {
        private String contentType;//消息类型如：text/plain
        private String contentEncoding;//编码
        private Map headers;
        private Integer deliveryMode;//1:nonpersistent 不持久 2:persistent 持久
        private Integer priority;//优先级
        private String correlationId;
        private String replyTo;//反馈队列
        private String expiration;//expiration到期时间
        private String messageId;
        private Date timestamp;
        private String type;
        private String userId;
        private String appId;
        private String clusterId;
...

参照博客：消息应答(autoAck)、队列持久化(durable)以及消息持久化

上面的配置是Java直接测试时，所需要编写的代码逻辑，如果采取springboot配置，则会出现默认消息持久化的现象。

至于测试案例，可以参考下列博客：
Springboot整合rabbitmq之手动消息确认(ACK)

首先将消息消费者代码进行注释。执行接口，创建消息存入队列中。

要想知道为什么消息会自动持久化，则需要关注rabbitTemplate.convertAndSend(exchange,routingKey,msg)这个方法。

从源码执行逻辑可以看出：

rabbitTemplate提供的消息加载至队列中，采取的数据类型为Object，但在其源码逻辑中，又将Object消息类型，进行了this.convertMessageIfNecessary(object)处理，将object对象类型转化为Message对象类型。

从此处可以看出，rabbitTemplate为了让开发者处理数据更简单，将消息持久化等操作默认进行了配置。

现在，一起来看convertMessageIfNecessary(object)做了什么？

判断当前的数据类型，是否是Message类型。

如果是Message类型，则直接将其强转Message。
如果不是，则执行了新的方法，将其转换了一次。

转换过程如下所示：


后面的就不深入了。那持久化的默认配置在哪进行的？

回到最初的convertAndSend执行方法。



该参数由类创建加载时生成，其数据如下所示：

也就是说，在convertMessageIfNecessary时，会判断传递的参数类型是否为Message类型，如果不是则需要再包装一次。

如果不想设定消息持久化，传递的数据类型为Message类型即可！