验证环境中的案例1
BadTr继承了父类的成员变量，又新定义了成员变量和方法。默认二者的方法没有关系，但是通过了super来继承了父类的calc_crc()和display()，两个方法。 不使用super.calc_crc()的话，使用this.calc_crc()在当前子类找calc.crc()，找不到就自动到父类中寻找calc.crc()，结果是找到了。说明this和super有区别也有联系。
验证环境中的案例2
默认情况下，子类继承语句之后，新定义了一个与父类的方法，通常喜欢把父类的方法写在前面，开辟空间。 成员变量默认值赋予之后，才会进入new函数中执行剩下的初始化代码。如下图所示，先赋初值，再执行new函数的代码，进行初始化。
成员的覆盖 如图所示，子类中定义了def = 200，父类中也有def = 100。 答案：D。
子类继承父类后，可以指向父类中public的全部成员变量和方法，因此子类可以指向父类的def和自身子类的def，但是使用wr.def，那么优先指向子类中的def，为200。
而t = wr之后，虽然说把wr全部给了t，此时wr和t都指向同一个对象（该对象继承了父类的成员变量def）但是t作为父类，依旧只能指向从wr那赋值而来的两个def中父类的def，因此def=100。 wr = t；这样的赋值会报错，因为父类句柄的空间更小，而子类句柄的空间更大 。t父类小三角没办法扩大成一个大三角。wr = t之后使用wr.def这句话是没办法实现的，会报错，因为此时wr指向t的内存空间是小三角形，而原本的子类的def在扩展的小三角形之外的空间内，因此没办法取到，不能扩大为一个大三角形。 即，父类句柄不能直接赋值给子类句柄（用“=”是错误的），而是要使用$cast()语句，把父类句柄转化为子类句柄。 $cast（wr,t）；即把父类句柄转化为子类句柄。如果t指向了大三角形则返回1，反之则为0；
句柄的使用 答案：C；会报错，因为Transaction tr默认tr方向为input，只是把null通过create传递给了tr，但是tr为input并不会输出，因此得不到t.addr的值。 因此修改如下：修改参数列表ref Transaction tr或者inout Transaction tr。
句柄的动态修改 答：C；只创建了一个对象，只对一个对象中的数据进行操作，push_back(t)放的是句柄，把句柄放入了队列，因此三个值都是一样的，因为随着循环t.addr一直在变化，句柄也一直指向这个变化的t.addr。 0 << 2 = 0、1 << 2 = 4、2 << 2 = 8;
