三种行锁算法

InnoDB 支持行锁，包含三种行锁算法：

Record Lock: 单个记录上的锁；

Gap Lock: 间隙锁，它锁住的是一个范围，不包含记录本身；Next-key Lock: 等效于 Record Lock + Gap Lock。

特别注意：InnoDB 行锁是通过 给索引上的索引项加锁来实现的。因此，在执行当前读的sql语句时，一定要记得带上索引条件，否则，mysql 将会执行全表扫描，将整个表锁住。

假设有一张测试表 t：

create table t (a int primary key);
insert into t select 1;
insert into t select 2;
insert into t select 5;

执行 select * from t for update（这里一定要使用 当前读），三种锁算法锁定的记录/范围可以表示为：

注：∞ 不是数学意义上的无穷大，只是 mysql 定义的一个不存在的最大值。

Next-key Lock

InnoDB 默认的事务隔离级别是 可重复读（RR），对于行的查询都是使用的 Next-key Lock 算法，当然，为了提高并发性，在特定的查询中，Next-key Lock 可能降级为 Record Lock 或者 Gap Lock。

实际的加锁规则是比较复杂的，而且可能因为版本的不同而有所差异，因此，这里不做深究，可以参考文章（MySQL锁详解），对加锁规则做了详细的介绍以及案例展示。再次强调，加锁规则由于版本不同而存在差异，本人机器安装 mysql 版本是 8.0.18，针对文章里第六节描述的 案例 3 和案例 6 就和本人实测结果不一致。

解决幻读问题

幻读指的是在同一事务下，多次执行同样的读取操作，读到的结果集不一致。而 Next-key 通过对范围加锁就可以解决这个问题。

还是用以上测试表 t，一个事务 T1 执行如下查询：

select * from t where a > 2 for update;

查询会返回 5 这一条记录。

此时，如果另一个事务 T2 想要执行插入语句： insert into t select 4，那么

如果没有 Next-key Lock，插入语句将会成功执行，那么事务 T1 再次执行以上查询语句将会返回 4 和 5 两条记录，与第一次返回的结果集不一样，不满足可重复读的事务隔离级别。

如果考虑 Next-key Lock，以上 sql 查询会对 （2，+∞）这个范围加锁，因此事务 T2 插入将会被阻塞，由此避免了幻读问题。