获取ClassName MethodName

为了测试各个函数，如果手动打印每个类名、函数名，那么多函数的话能把人累死，Java早已准备好了一堆记录自身的函数

package com.ywy.springboot.testspringboot.util;

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;



@Slf4j(topic = "c.GuardedObjectV2")
public class NameHelper {

    // 方法1：通过SecurityManager的保护方法getClassContext()
    public static String getClassName1(){
        return new SecurityManager() {
            String getClassName() {
                return getClassContext()[1].getName();
            }
        }.getClassName();
    }

    // 方法2：通过Throwable的方法getStackTrace()
    public static String getClassName2(){
        return new Throwable().getStackTrace()[1].getClassName();
    }

    // 方法3：通过分析匿名类名称()
    public static String getClassName3(){
        return new Object() {
            String getClassName() {
                String name = getClass().getName();
                return name.substring(0, name.lastIndexOf("$"));
            }
        }.getClassName();
    }

    //方法4：通过Thread的方法getStackTrace()
    public static String getClassName4(){
        return Thread.currentThread().getStackTrace()[2].getClassName();
    }

    // 方法1：通过Throwable的方法getStackTrace()
    public static String getMethodName1(){
        return new Throwable().getStackTrace()[1].getMethodName();
    }

    //方法2：通过Thread的方法getStackTrace()
    public static String getMethodName2(){
        return Thread.currentThread().getStackTrace()[2].getMethodName();
    }
    
}

获取className:
执行100w次，
第一种方法：1718ms
第二种方法：4843ms
第三种方法：47ms
第四种方法：6484ms
比较：
1）方法1不知有没有什么使用限制？
2）方法2通过异常机制获取调用栈，性能最差，但能提供其它方法所不具有的功能，还可以获取方法名，行号等等；但这么使用多少有点不太常规；
3）方法3只是简单分析了一下匿名类的名称，显然要简单多，事实上性能也是最高的；
4）方法4感觉和方法3有点类似，比方法3正规了点

获取methodName
执行100w次：
第一种：4856ms
第二种：6337ms
说明：
1.Exception类继承于Throwable,所以有的地方用Exception调用那个getStackTrace，其实调用的还是Throwable的
2.不同的jdk版本调用getStackTrace后得到的数组不太一样，下标多试几次就知道了，以上是jdk1.6版本下的