Pat甲-1104

今天写道这道题被坑了一下，思路不难，简单的一道数学题，但是第2个测试点的大数据量有个坑，卡了一段时间，由于思路基本不会出错，应该就是数据类型精度溢出的问题了。通过翻阅大佬们的博客，才想起来double类型在实际大数据量计算时，由于底层二进制实现加减法并不能准确的表达一个浮点数，容易造成double类型无法准确表示，所以最好还是用long long 代替double类型，最后在利用隐式类型转化（long long 类型值 / 1.0)转回浮点数。

时间限制 200 ms 内存限制 64 MB

Given a sequence of positive numbers, a segment is defined to be a consecutive subsequence. For example, given the sequence { 0.1, 0.2, 0.3, 0.4 }, we have 10 segments: (0.1) (0.1, 0.2) (0.1, 0.2, 0.3) (0.1, 0.2, 0.3, 0.4) (0.2) (0.2, 0.3) (0.2, 0.3, 0.4) (0.3) (0.3, 0.4) and (0.4).

Now given a sequence, you are supposed to find the sum of all the numbers in all the segments. For the previous example, the sum of all the 10 segments is 0.1 + 0.3 + 0.6 + 1.0 + 0.2 + 0.5 + 0.9 + 0.3 + 0.7 + 0.4 = 5.0.

Each input file contains one test case. For each case, the first line gives a positive integer N, the size of the sequence which is no more than 105. The next line contains N positive numbers in the sequence, each no more than 1.0, separated by a space.

For each test case, print in one line the sum of all the numbers in all the segments, accurate up to 2 decimal places.

4
0.1 0.2 0.3 0.4

5.00

#include
#include
#include
using namespace std;
int n;
long long res = 0;
int main(){
    scanf("%d", &n);
    for(int i= 0 ;i < n; i++){
        double temp;
        scanf("%lf", &temp);
        //此处对于temp * 1000 ，参考了大佬，可能目的是将double类型的小数点后移，
        //由于题中给定参数恒小于1，此操作可以提高double精度，后续在回复成浮点数时
        //除于等大小浮点数
        res +=(long long) (temp*1000) * (n - i) * (i + 1);
    }
    printf("%.2f", res / 1000.0);
    return 0;
}

但是在测试时，temp仅×1000时能够AC，10000和100都不行，原因暂时还不清楚（难道是参数长度仅到小数点后三位，*1000直接转化为整型操作了？，还是我遗漏了题目的某个要求？）

既然说到类型精度范围了，就简单回顾一下常用类型范围吧（具体的范围请参阅：https://www.runoob.com/cplusplus/cpp-data-types.html）