Android技术栈(一)从Activity迁移到Fragment

compile ‘com.android.support:appcompat-v7:24.+’

(注：使用24.+则表明使用 24. 开头的版本的最新版本，若直接使用+号则表明直接使用该库的最新版本。

现在可以写成：

implementation ‘androidx.appcompat:appcompat:1.1.0-alpha02’

（注：新的依赖方式implementation与compile功能相同，但是implementation无法在该模块内引用依赖的依赖，但compile可以，这么做的好处是可以加快编译速度。新的依赖方式api与compile完全相同，只是换了名字而已）

在Android Studo中的Refactor->Migrate to AndroidX的选点击之后即可将项目迁移到AndroidX，在确认的时会提示你将项目备份以免迁移失败时丢失原有项目，通常情况下不会迁移失败，只是迁移的过程会花费很多的时间，如果项目很大，迁移时间会很长，这时即使Android Studio的CPU利用率为0也不要关闭， 但是如果发生迁移失败，这时候就需要手动迁移了。

一些使用gradle依赖的一些第三方库中的某些类可能继承了android.support.v4包下的Fragment，但迁移到AndroidX后appcompat的Fragment变成了androidx.fragment.app包下，原有的代码下会画红线，Android Studio也会警告你出现错误，但是不用担心，依然可以正常编译，Android Studio在编译的时候会自动完成基类的替换，但前提是你要确保你项目里的gradle.properties进行了如下设置。

android.useAndroidX=true

android.enableJetifier=tru

为了消除这些难看的红线，你可以直接将新的Fragment使用这种方式强制转换成原有的Fragment。

TextureSupportMapFragment mapFragment = TextureSupportMapFragment
.class.cast(getChildFragmentManager()
.findFragmentById(R.id.map_view));

同理，也可以将旧的Fragment强制类型转换成新的Fragment.

Fragment f = Fragment.class.cast(mapFragment);

（注：上面的TextureSupportMapFragment是一个典型案例，他是高德地图SDK中的Fragment，本身已经继承了v4包下的Fragment，可以用过上面的转换来使他兼容AndroidX）

差点扯远了，搞定AndroidX后，我们就可以使用FragmentActivity的addOnBackPressedCallback方法为你的Fragment提供拦截OnBackPressed的功能了.

public void addonBackPressedCallback(@NonNull LifecycleOwner owner,
@NonNull onBackPressedCallback onBackPressedCallback)

OnBackPressedCallback#handleOnBackPressed需要返回一个boolean值。如果你在这个回调里拦截了onBackPressed应该返回true，说明你自己已经处理了本次返回键按下的操作,这样你的Fragment就不会被弹出返回栈了。

值得注意的是,这个函数的第一个参数,一个LifecycleOwner,Activity和Fragment都是LifecycleOwner,用于提供组件的生命周期,这个参数可以帮我们自动管理OnBackPressedCallback回调,你无需手动将他从Activity中移除,在LifecycleOwner的ON_DESTROY事件来到的时候,他会被自动移除列表,你无需担心内存泄漏，框架会帮你完成这些事情。

boolean handleonBackPressed();
}

我们可以看到Activity内管理的OnBackPressedCallback的执行循序与添加时间有关.最后被添加进去的能最先得到执行.

public void addonBackPressedCallback(@NonNull LifecycleOwner owner,
@NonNull onBackPressedCallback onBackPressedCallback) {
Lifecycle lifecycle = owner.getLifecycle();
if (lifecycle.getCurrentState() == Lifecycle.State.DESTROYED) {
// Already destroyed, nothing to do
return;
}
// Add new callbacks to the front of the list so that
// the most recently added callbacks get priority
mOnBackPressedCallbacks.add(0, new LifecycleAwareonBackPressedCallback(
lifecycle, onBackPressedCallback));
}

可以看到它是添加到mOnBackPressedCallbacks这个List的最前面的.

Fragment是必须要有id的，使用getId可以返回自身的id,通常用这个方法返回它所在的容器的id，供其他Fragment添加进FragmentManager时使用。(比如说你使用了一个frameLayout作为Fragment的容器,那么它就会返回那个frameLayout的id)

final public int getId() {
return mFragmentId;
}

startFragmentForResult方法在哪?对不起和OnBackPressed一样,Google没有直接为我们实现这个方法,但这并不代表Fragment没有这个功能,你当然可以直接用定义getter的方式来获取Fragment上内容,但这并不是最佳实践,为了规范编码我们最好还是使用公共的API

Fragment#setTargetFragment可以给当前Fragment设置一个目标Fragment和一个请求码

public void setTargetFragment(@Nullable Fragment fragment, int requestCode)

当当前Fragment完成相应的任务后,我们可以这样将返回值送回给我们的目标Fragment通过Intent

getTargetFragment().onActivityResult(getTargetRequestCode(),
Activity.RESULT_OK,new Intent());

不过要注意,目标Fragment和被请求的Fragment必须在同一个FragmentManager的管理下,否则就会报错

最后，当我们在使用Fragment#getActivity()时返回的是一个可空值,如果没有判空检查在Android Studio中将会出现一个恶心的黄色警告,你可以使用requireActivity()来代替它,同样的方法还有requireFragmentManager()等.

这可能是最让人懊恼的部分之一了。下面是绝对的高能区,因为接下来的那一张图,彰显了Fragment中最让人恐惧的一部分,它的生命周期.

本来笔者想要用ProcessOn,自己画一张Fragment生命周期的流程图.怎么说我都是软件工程专业的啊,最后…真香,因为这图实在是太复杂了,真要画它时间上有点过不去,所以我只好拿来主义.

下图展示了各回调发生的时间顺序:

捋一下,常用的回调有这些,觉得上面有图有点烦的话的话那就看下面总结的文字吧:

• onInflate(Context,AttributeSet,Bundle)只有硬编码在xml中的Fragment（即使用fragment标签）才会调用该方法，与自定义View十分类似，在实例化xml布局时该方法会被调用

• onAttach(Context)执行该方法时，Fragment与Activity已经完成绑定，该方法传入一个Context对象，实际上就是该Fragment依附的Activity，此时调用getActivity将不会返回null，但是Activity#onCreate可能还有没有执行。

• onCreate(Bundle)用来初始化Fragment。可通过参数savedInstanceState获取之前保存的值。

• onCreateView(LayoutInflater,ViewGroup,Bundle)需要返回一个View用来初始化Fragment的布局。默认返回null，值得注意的是，若返回null Fragment#onViewCreated将不会执行。使用ViewPager+Fragment时此方法可能会被多次调用。

• onActivityCreated(Bundle)执行该方法时，与Fragment绑定的Activity的onCreate方法已经执行完成并返回，若在此之前与Activity交互，若引用了未初始化的资源会应发空指针异常。

• onStart()执行该方法时，Fragment所在的Activity由不可见变为可见状态

• onResume()执行该方法时，Fragment所在的Activity处于活动状态，用户可与之交互

• onPause()执行该方法时，Fragment所在的Activity处于暂停状态，但依然可见，用户不能与之交互

• onStop()执行该方法时，Fragment所在的Activity完全不可见

• onSaveInstanceState(Bundle)保存当前Fragment的状态。该方法会自动保存Fragment的状态，比如EditText键入的文本，即使Fragment被回收又重新创建，一样能恢复EditText之前键入的文本。

• onDestroyView()销毁与Fragment有关的视图，但未与Activity解除绑定，一般在这个回调里解除Fragment对视图的引用。通常在ViewPager+Fragment的方式下会使用并重写此方法，并且与Fragment#onCreateView一样可能是多次的。

• onDestroy()销毁Fragment。通常按Back键退出或者Fragment被移除FragmentManager时调用此方法，此时应该清理Fragment中所管理的所有数据。

• onDetach()解除与Activity的绑定。在onDestroy方法之后调用。若在此时getActivity()，你将会得到一个null。

看了那么多有关Fragment的介绍,如果你还对Fragment嗤之以鼻，又想减小业务的逻辑的粒度，那么我只能给你Fragment的替代方案了。

一位square公司(对就是那个诞生了Retrofit和okhttp的公司)的工程师开发的Fragment替代方案《View框架flow》,以及相关博文,国内有优秀的简书作者翻译了这篇文章《(译)我为什么不主张使用Fragment》,原作者在这篇文章中痛斥了Fragment的各种缺点,我想你可能会喜欢这个.

好了关于从Activity迁移到Fragment的介绍差不多就到这了,我也是想到什么就写什么,所以文章的结构可能会有些乱,以后如果还有其他知识点我会慢慢补充上来.

想到什么就写什么,所以文章的结构可能会有些乱,以后如果还有其他知识点我会慢慢补充上来.

[外链图片转存中…(img-BiBU8jhx-1641135749522)]