再爆安全漏洞，这次轮到Jackson了，竟由阿里云上报，java反射和注解原理

其实上它的底层原理是利用某些类的反序列化利用链，可以绕过 jackson-databind 黑名单限制，远程攻击者通过向使用该组件的web服务接口发送特制请求包（精心构造的JSON），可以造成远程代码执行影响。

对此评级没有概念？那就来个参照物比一比嘛，我把Fastjson上次（2020-05）的安全漏洞评级给你做对比：

有限和广泛的的区别到底有多大，用文字不太好描述。打个比方，我觉得可类比艾滋病和新冠病毒的区别，前者对社会生态影响并不大，而后者恨不得让全球都停摆了，即使它致死率还远没有前者那么高，这就是影响范围的“力量”。

jackson-databind < 2.9.10.6

因为现在大家都基于Spring Boot开发，针对版本号我扩展一下，方便你对号入座哈：

Spring Boot2.1.x应该是现行主流使用版本，因此从版本号上来看，大概率都在此次漏洞的射程范围内。

jackson-databind 2.9.10.6或者2.10.x及以后版本

2020-08-05，阿里云安全组同学向Jackson官方上报了这个安全漏洞：

当天，官方回复预计会在8-15左右发布bug修复版本修复次问题（waht？知道问题了还得10后修复？）：

可结果是10天都不止。直到8.25这天，Jackson发布2.9.10.6版本修复了此问题，并向外界发公告公布此漏洞：

从8.5号Jackson官方知晓此漏洞，到8.25号最终发版解决此问题，整整20天，为何需要这么久？我想真相只有一个：此漏洞影响真的不大，或者说影响范围较窄。回忆下上次Fastjson出现的那个安全漏洞，24h内就给予了修复版本，并不是因为我们反映迅速，而是因为影响重大等不了…

一股脑的全部升级到2.9.10.6或以上版本当然能规避此安全问题，但是你是否想过，你负责多少个服务？你团队、公司一共有多少个服务？你品，你细品，头大吗？

从官方对此次漏洞做出的反射弧时间来看，本次漏洞影响是相对较小的，因此我总结了下修复建议，倘若你同时满足如下三个条件，那么需要立马修复，否则可暂不理会：

1. 对公网提供API接口
2. Jackson版本小于2.9.10.6
3. 工程内有使

《一线大厂Java面试题解析+后端开发学习笔记+最新架构讲解视频+实战项目源码讲义》

【docs.qq.com/doc/DSmxTbFJ1cmN1R2dB】 完整内容开源分享

用（或者引入）如下4个类任意一个：

1. br.com.anteros.dbcp.AnterosDBCPDataSource
2. com.pastdev.httpcomponents.configuration.JndiConfiguration
3. com.nqadmin.rowset.JdbcRowSetImpl
   ts.configuration.JndiConfiguration
4. com.nqadmin.rowset.JdbcRowSetImpl