1、背景：
本人，双非硕士毕业，五年大数据开发经验，最近去面试一家互联网二线小厂公司大数据组件开发，没有通过面试，做个简单总结。
2、一面面试流程：
主要是通过介绍自己的项目，在介绍项目中间问很多大数据组件内核的知识；
1）最近在一直搞spark，就问了spark core的一些源码方面的实现，比如DAGScheduler的实现，spark sql一些逻辑执行计划、优化规则的源码实现；
2）以前写过mr，就问了很多yarn相关的内核知识
3）自己搞过的es solr相关的，可能是面试官不怎么会，然后就没问；
一面也比较顺利的通过，从整体面试的流程上来看，他们更多的是关心内核的实现，具体对组件怎么使用，好像不是特别关心。可能是他们想要搞大数据平台类的开发。
3、二面流程：
鉴于一面中问我组件源码级的实现比较多，我在面试前就有一种感觉，二面可能不会顺利。
二面流程：
（1）介绍项目，也是在项目中问大数据相关的组件知识。
（2）一面中没有问到的es和solr，在本次面试中问到了。。
但是当时搞得时间比较短，es和solr各自搞了半年，很多源码级别的实现，都给忘记了。
（3）还问了几个leetcode的题，现场写，其实比较简单，但是由于想当然的认为，工作五年以上的就不会问这些，我也没做过任何准备，竟然被面试官认为我最近是不是很少写代码？问到这里，就感觉这次面试要黄了。
（4）后面面试官还问了，怎么做一个es服务paas平台？但是由于编程那里没有答好，感觉面试官可能顺带问句，我也就没有认真答。。其实面试官可能是考察我有没有架构经验?翻盘的机会被自己搞没了，至少不会答得那么差。
（5）最后就问了一些自己的打算，在他们公司三年后能达到什么目标？我当时感觉上面两道答得比较差，后面也就随意的回答了下。
4、总结
面试结束后，自己也清楚，回答的实在是一般，即使进去，工资也不会高，达不到期望。然后我就开始复盘，我的实力真的如此不济吗？
（1）技术实力复盘：
1）客观上讲，这几年我虽说一直在搞大数据，但是我其实搞得更多的是基于业务和大数据组件之间的平台开发，类似于中间件的角色，这样一来对组件的源码理解不到位，对组件的具体使用也不够，简单来说，就是知道组件的基本原理，深入使用却没有做到。
虽说中间有一年搞得是大数据组件开发， 但是在大厂里面，对单一组件的开发中，更多的是螺丝钉的工作，刚开始也没有适应hw的工作环境，对es和solr的理解也是局限于某一点，最关键是没人带，只能自己揣摩，比较慢，但是这个组件刚刚适应了，就得切换到另外一个组件中。不过这一年学到了大厂的规范，对自己也是收益颇多。
在这次面试中还是组件开发，只不过是互联网公司，以前的工作经历中也缺乏，可能有点好奇吧，没想到他们对源码的要求比较高，我现有的实力，的确岗位略微有些不匹配，属于不上不下的尴尬角色。
2）自己的基础数据结构不扎实。以前就害怕算法和数据结构题，现在依然害怕。需要刷题来夯实基础数据结构的不足。
3）自己对别的组件的具体使用还是有些欠缺。尽可能的熟悉更多的组件的原理，从工作需要出发，遇到什么组件就认真的学一学，也不要盲目的，跟着潮流跑。这样带来的好处是，既熟悉了这个组件，也满足了工作的需要。需求驱动出发做好，就比大多数人实力强劲了。组件的学习，关键还是在于应用。切记捡了芝麻，丢了西瓜。
（2）这次面试过程中别的槽点：
平心而论，个人的口头表达能力，在程序员里面，还算是有一点优势。但是这次面试的时候，没有表现好。可能是心态吧，太想要得到这份工作了，畏手畏脚，不敢放手一搏，全程被压制。其实自己想想，当前的工作没有那么糟糕。不应该抱着被对方施舍的心态去面试，而是对等看待，对方招人过去是有求于我，是去解决问题的，并不是去培养你的能力，优先解决公司的问题，才是第一要务。
（3）由于该互联网公司也有一定的江湖地位，他们招的人也不多，给出的薪水、福利较好，前来应聘的人员水平也挺高，面完hr也迟迟不给回复，说是候选人较多，在比对。反正最后也就成了备胎。最后就不了了之了。总结就是一定要多多准备，临时抱佛脚也是可以的！
