ThreadLocalRandom类用法

JDK7的JUC包新引入了 ThreadLocalRandom 这个类，来应对多线程场景下随机数生成问题。

以前生成随机数一般用Random类，虽然该类是线程安全的，但是底层用的CAS，在多线程环境下效率会降低，故此JDK7以后推荐用 ThreadLocalRandom来生成随机数。（Random和ThreadLocalRandom生成的都是伪随机数，可被预测，要是对随机数安全性有要求，应考虑Random的另一个子类 SecureRandom）

简单看一下ThreadLocal的源码，发现它是单例的

    
    private ThreadLocalRandom() {
        initialized = true; // false during super() call
    }

    
    static final ThreadLocalRandom instance = new ThreadLocalRandom();

再看类的文档描述

* Usages of this class should typically be of the form:
* {@code ThreadLocalRandom.current().nextX(...)} (where
* {@code X} is {@code Int}, {@code Long}, etc).
* When all usages are of this form, it is never possible to
* accidently share a {@code ThreadLocalRandom} across multiple threads.

要获取它的单例对象，应使用current()方法，其他的操作就和Random一样，比如nextInt()、nextLong()、nextDouble()等等。

用法示例：

public class ThreadLocalRandomTest {

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(() -> System.out.println(
                    Thread.currentThread().getName() + "生成的随机数: " +
                    ThreadLocalRandom.current().nextInt(10))).start();
        }
    }
}

执行的结果大致如下：

最后经过查阅不同大佬的文章，发现ThreadLocalRandom使用的时候有个坑，要注意，在多线程时，要保证每个线程单独持有它的实例，而不是线程公有，比如将上面的代码调整一下，如下

错误示例：

public class ThreadLocalRandomTest {

    public static void main(String[] args) {
        // 错误用法，会导致多线程产生相同的随机数
        ThreadLocalRandom random = ThreadLocalRandom.current();
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(() -> System.out.println(
                    Thread.currentThread().getName() + "生成的随机数: " +
                    random.nextInt(10))).start();
        }
    }
}

执行的结果大致如下：

发现竟然生成了相同的随机数！！！

产生该错误的原因，可以参考该回答

ThreadLocalRandom为什么多线程随机数相同？ - 知乎谢邀~因为ThreadLocalRandom用法并不是这样的，请读一下current()方法的源码注释 /** * Returns …https://www.zhihu.com/question/376227700/answer/1052322532

ThreadLocalRandom类用法

Java相关栏目本月热门文章