您没有使用单个锁。
您正在使用 锁和条件变量
self.read_lock = t.Condition(t.Lock())
条件变量也是并发原语。比锁更复杂的一个。
注意： 请不要调用条件变量对象
read_lock
编辑： 您的代码对我来说似乎是正确的，因为它解决了“
第一读者—作家”的问题
。正如您所说，这可能会饿死作家。这不是一个小问题。读者写作者背后的逻辑是，读可能比写更多
。额外的锁可以解决 第二个读者-作家问题 ，即作家不会挨饿。确实，当有作家在等待资源时，读者必须等待。
您没有使用单个锁。
您正在使用 锁和条件变量
self.read_lock = t.Condition(t.Lock())
条件变量也是并发原语。比锁更复杂的一个。
注意： 请不要调用条件变量对象
read_lock
编辑： 您的代码对我来说似乎是正确的，因为它解决了“
第一读者—作家”的问题
。正如您所说，这可能会饿死作家。这不是一个小问题。读者写作者背后的逻辑是，读可能比写更多
。额外的锁可以解决 第二个读者-作家问题 ，即作家不会挨饿。确实，当有作家在等待资源时，读者必须等待。
名师互学网 版权所有 (c)2021-2022 ICP备案号：晋ICP备2021003244-6号
