我认为您不会比使用
ctypes调用更快，
sysinfo()但是在我的测试中，它比/ proc慢。那些linux系统程序员似乎知道他们在做什么！
import ctypesimport structdef uptime3(): libc = ctypes.CDLL('libc.so.6') buf = ctypes.create_string_buffer(4096) # generous buffer to hold# struct sysinfo if libc.sysinfo(buf) != 0: print('failed') return -1 uptime = struct.unpack_from('@l', buf.raw)[0] return uptime在运行缓慢的笔记本电脑上运行您的两个测试以及我的测试，我得到了：
>>> print(timeit.timeit('ut.uptime1()', setup="import uptimecalls as ut", number=1000))5.284219555993332>>> print(timeit.timeit('ut.uptime2()', setup="import uptimecalls as ut", number=1000))0.1044210599939106>>> print(timeit.timeit('ut.uptime3()', setup="import uptimecalls as ut", number=1000))0.11733305400412064更新
大部分时间都花在拉入
libc和创建缓冲区上。如果您计划随着时间的推移反复进行调用，则可以将这些步骤从功能中撤出并仅测量系统调用。在这种情况下，此解决方案无疑是赢家：
uptime1: 5.066633300986723uptime2: 0.11561189399799332uptime3: 0.007740753993857652
