__setattr__在每个类中进行自定义（例如，@
ainab的答案指向的我的旧食谱中的示例以及其他答案），只能停止分配给INSTANCE属性而不是CLASS属性。因此，所有现有答案都不会真正满足您所说的要求。
如果您要求的IS实际上正是您想要的，则可以使用自定义元类和描述符的某种混合，例如：
class const(object): def __init__(self, val): self.val = val def __get__(self, *_): return self.val def __set__(self, *_): raise TypeError("Can't reset const!")class mcl(type): def __init__(cls, *a, **k): mkl = cls.__class__ class spec(mkl): pass for n, v in vars(cls).items(): if isinstance(v, const): setattr(spec, n, v) spec.__name__ = mkl.__name__ cls.__class__ = specclass with_const: __metaclass__ = mclclass foo(with_const): CLASS_ConSTANT = const('this is a constant')print foo().CLASS_ConSTANTprint foo.CLASS_CONSTANTfoo.CLASS_ConSTANT = 'Oops!'print foo.CLASS_CONSTANT这是相当高级的内容，因此
__setattr__，尽管它不满足您的要求，但您可能更喜欢其他答案中建议的更简单的方法（即，为了获得简单性，您可以合理地选择弱化您的要求；-）。但是这里的技术可能仍然很有趣：自定义描述符类型
const是另一种方式（阻止
__setattr__在每个需要某些常量的类中进行重写，并且使所有属性变为常量，而不是选择和选择…）来阻止分配给实例属性；其余的代码是关于一个自定义元类的，该自定义元类自身创建了唯一的每个类的子元类，以便最大程度地利用所述自定义描述符，并实现您明确要求的确切功能。
