该
f_locals模块堆栈帧的是它
globals()！您可以通过在函数内部打印
is比较来验证这一点：
globals()``modify
def modify(): print(inspect.stack()[1][0].f_locals is globals()) inspect.stack()[1][0].f_locals['a'] = 8888
进行此更改后，输出为：
$python3 modify.py 10False1020True8888
修改返回的字典
globals()确实
有效（请参阅此问题）。它 明确地
记载该模块实现了自己的一个简单的命名空间
dict：
模块通过该
import语句导入（请参见import语句一节）。
模块对象具有由字典对象（这是由func_globals模块中定义的函数的属性引用的字典）实现的名称空间 。
但是返回的字典
locals()也
没有 必须是本地的命名空间：
注意 此字典的内容不应修改；更改可能不会影响解释器使用的局部变量和自由变量的值。
在python2的 某些版本 中
locals()，使用
exec函数内的语句进行修改是可行的。尝试
exec''在
outer函数内部添加，看看输出是否发生了变化（不保证会发生变化！但是更有可能）。
编辑：在python 2.7.6上， 如果 堆栈框架使用该
exec语句 并且
代码中没有分配给局部变量，则可以使其工作。例如，
outer定义为：
def outer(): exec('a = 10') print(a) modify() print(a) locals()['a'] = 9999 print(a)我得到的输出：
$python2 modify.py 10False8888999920True8888
但是，如果我在
a = 10后面加上
exec：
def outer(): exec('a = 10') a = 10 print(a) modify() print(a) locals()['a'] = 9999 print(a)结果是：
$python2 modify.py 10False101020True8888
我希望这向您显示，分配给本地人的工作条件确实 很少， 而且绝对不可靠。
据我所知在python3返回的字典
locals()是 永远 只是一个真正的命名空间的副本，因此修改它永远不会奏效。但是，也不保证。
该
f_locals属性返回的值
locals()就是该点返回的值。
总结： 没有 ， 没有 可靠的方法来修改通用堆栈框架的本地名称空间。您不能修改，删除或向通用堆栈框架的名称空间添加新的局部变量。
