栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 软件开发 > 后端开发 > Java

移位操作一定比除法擦操作的效率高吗?

Java 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

移位操作一定比除法擦操作的效率高吗?

测试代码:

public class Demo01 {
    public int search(int[] nums,int target){
        int L = 0,R = nums.length-1;
        while (L<=R){
            int M = L + (R - L)/2;
            if(nums[M] == target){
                return M;
            }else if (nums[M] < target){
                L = M+1;
            }else {
                R = M-1;
            }
        }
        return -1;
    }
    public int search2(int[] nums,int target){
        int L = 0,R = nums.length-1;
        while (L<=R){
            int M = L + (R - L)>>1;
            if(nums[M] == target){
                return M;
            }else if (nums[M] < target){
                L = M+1;
            }else {
                R = M-1;
            }
        }
        return -1;
    }

    public static void main(String[] args) {
        //除法

        long startTime1=System.nanoTime();   //获取开始时间

        Demo01 d = new Demo01();
        System.out.println(d.search(new int[]{-1, 0, 3, 5, 9, 12}, 2));

        long endTime1=System.nanoTime(); //获取结束时间

        System.out.println("程序运行时间: "+(endTime1-startTime1)+"ns");
        //移位操作
        long startTime2=System.nanoTime();   //获取开始时间

        System.out.println(d.search2(new int[]{-1, 0, 3, 5, 9, 12}, 2));

        long endTime2=System.nanoTime(); //获取结束时间

        System.out.println("程序运行时间: "+(endTime2-startTime2)+"ns");

    }
}

执行代码时发现使用移位操作直接超时,且程序一直处于运行态。
所以换了简单的测试代码

long startTime1=System.nanoTime();   //获取开始时间

        System.out.println(4/2);

        long endTime1=System.nanoTime(); //获取结束时间

        System.out.println("程序运行时间: "+(endTime1-startTime1)+"ns");
        //移位操作
        long startTime2=System.nanoTime();   //获取开始时间

        System.out.println(4>>1);

        long endTime2=System.nanoTime(); //获取结束时间

        System.out.println("程序运行时间: "+(endTime2-startTime2)+"ns");


发现移位操作确实比出发操作的效率要高,最后通过debug发现
问题出在

//serach 一中
int M = L + (R - L)/2;
//search2中
int M = L + (R - L)>>1;  //这里先进行了加法操作后,再进行移位操作。所以造成了死循环。

因此度娘看了一眼简单运算符的优先级

所以,在编程中防止出现由于运算符优先级问题,可使用括号()代表优先级!!!
这可是最早接触的知识点,没想到在这栽了坑。
于是乎,在更正错误后执行结果如下:

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/658982.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号