正如一些评论所回响的那样，以这种方式构造测试可能是测试本身的设计缺陷，您应该考虑对其进行重组。但是，如果您要执行此操作，并且依赖于所使用的测试运行程序以字母（看似）顺序执行它们的事实，那么我建议以下内容。
类似于@Matthias所说的，但是对于以后您可能决定从该类继承的情况，我会做不同的事情。
from unittest import TestCase, main as unittest_mainclass TestSimpleFoo(TestCase): foo = 'bar' def setUp(self): pass def test_a(self): self.assertEqual(self.__class__.foo, 'bar') self.__class__.foo = 'can' def test_f(self): self.assertEqual(self.__class__.foo, 'can')if __name__ == '__main__': unittest_main()
此答案与您接受的@Matthias答案之间的区别是类的显式声明与查找该类引用的区别。
TestSimpleFoo vs self.__class__
我更喜欢动态性，这样我以后就可以继承测试，并背对背运行两个测试类，并且两者之间没有任何交叉。因为如果您选择从此类继承，则显式命名类引用将导致两个测试类都针对该引用运行，而不是针对各自的类运行。
