为什么format()
比%
字符串操作更灵活
我认为您应该真正使用
format()of的方法
str，因为它是格式化字符串的首选方法，并且将来可能会替换字符串格式化操作。
此外，它还具有一些非常好的功能，还可以 将基于位置的格式与基于关键字的格式相结合 ：
>>> string = 'I will be {} years and {} months on {month} {day}'>>> some_date = {'month': 'January', 'day': '1st'}>>> diff = [3, 11] # years, months>>> string.format(*diff, **some_date)'I will be 3 years and 11 months on January 1st'即使以下情况也可以使用：
>>> string = 'On {month} {day} it will be {1} months, {0} years'>>> string.format(*diff, **some_date)'On January 1st it will be 11 months, 3 years'还有另一个理由支持
format()。由于它是一种方法，因此可以像下面的示例一样作为回调传递：
>>> data = [(1, 2), ('a', 'b'), (5, 'ABC')]>>> formatter = 'First is "{0[0]}", then comes "{0[1]}"'.format>>> for item in map(formatter, data): print itemFirst is "1", then comes "2"First is "a", then comes "b"First is "5", then comes "ABC"它比字符串格式化操作灵活得多吗？
有关操作和方法之间的比较，请参见文档页面上的更多示例。
%``.format()
将基于元组的%
字符串格式与基于字典的字符串格式进行比较
通常，有以下 三种调用%
字符串操作的方式（是， 三个 ，不是 两个 ）：
base_string % values
它们的类型不同
values（这是的内容的结果
base_string）：
它可以是一个
tuple
，然后按照它们在元组中出现的顺序一一替换，>>> 'Three first values are: %f, %f and %f' % (3.14, 2.71, 1)
‘Three first values are: 3.140000, 2.710000 and 1.000000’
它可以是
dict
（字典），然后根据关键字替换它们，>>> 'My name is %(name)s, I am %(age)s years old' % {'name':'John','age':98}‘My name is John, I am 98 years old’
如果
base_string
包含应该插入值的单个位置，则它可以是单个值：>>> 'This is a string: %s' % 'abc'
‘This is a string: abc’
它们之间存在明显的区别，并且这些方法无法合并（与
format()如上所述的能够合并某些功能的方法相反）。
但是有些东西 仅特定于基于字典的字符串格式化操作 ，而在其余三种格式化操作的类型中则不可用。这是 一种以简单的方式用实际变量名 替换
说明 符的功能：
>>> name = 'John'>>> surname = 'Smith'>>> age = 87# some pre goes here>>> 'My name is %(surname)s, %(name)s %(surname)s. I am %(age)i.' % locals()'My name is Smith, John Smith. I am 87.'
仅作记录：当然可以通过
format()如下解包字典来轻松地替换上面的内容：
>>> 'My name is {surname}, {name} {surname}. I am {age}.'.format(**locals())'My name is Smith, John Smith. I am 87.'还有其他人有什么想法可能是一种特定于字符串格式化操作的功能，而不是另一种吗？听到它可能会很有趣。
