在链接到Raymond Hettinger的线程中，几乎总结了添加该方法的利弊。在语言设计方面，保守是非常重要的。例如，请参见C＃团队所遵循的“每项功能均以-100分开头”的原则。通过添加willy-
nilly功能，您不会得到像Python一样干净的东西。只需看一看一些更残酷的流行脚本语言，以了解将您带到何处。
我猜想该
.clear()方法永远不会超过隐含的-100分规则，成为值得添加到核心语言中的东西。尽管考虑到方法名已经用于同等目的，并且很难找到替代方法，但它可能还差得远。
在链接到Raymond Hettinger的线程中，几乎总结了添加该方法的利弊。在语言设计方面，保守是非常重要的。例如，请参见C＃团队所遵循的“每项功能均以-100分开头”的原则。通过添加willy-
nilly功能，您不会得到像Python一样干净的东西。只需看一看一些更残酷的流行脚本语言，以了解将您带到何处。
我猜想该
.clear()方法永远不会超过隐含的-100分规则，成为值得添加到核心语言中的东西。尽管考虑到方法名已经用于同等目的，并且很难找到替代方法，但它可能还差得远。
名师互学网 版权所有 (c)2021-2022 ICP备案号：晋ICP备2021003244-6号
