基于Judy-array的解决方案似乎是我应该考虑的选择。我仍在寻找Python可以使用的良好实现。稍后将更新。
更新，
最后，我在http://pre.google.com/p/py-judy/上尝试了Judy数组包装器。那里似乎没有任何文档，但是我尝试仅通过dir（…）其包和对象来找到其方法，但是它可以工作。
同样的实验，使用judy.JudyIntObjectMap，它以标准dict的1/3占用了〜986MB的内存。它还提供JudyIntSet，在某些特殊情况下，与JudyIntObjectMap相比，它不需要引用任何实际的Python对象作为值，因此可以节省更多内存。
（如以下进一步测试所示，JudyArray仅使用几MB到几十MB，实际上〜986MB的大部分实际上是由Python内存空间中的值对象使用的。）
这是一些对您有帮助的代码，
>>> import judy>>> dir(judy)['JudyIntObjectMap', 'JudyIntSet', '__doc__', '__file__', '__name__', '__package__']>>> a=judy.JudyIntObjectMap()>>> dir(a)['__class__', '__contains__', '__delattr__', '__delitem__', '__doc__', '__format__', '__getattribute__', '__getitem__', '__hash__', '__init__', '__iter__', '__len__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__setitem__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__value_sizeof__', 'by_index', 'clear', 'get', 'iteritems', 'iterkeys', 'itervalues', 'pop']>>> a[100]=1>>> a[100]="str">>> a["str"]="str"Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module>KeyError: 'non-integer keys not supported'>>> for i in xrange(30000000):... a[i]=i+30000000 #finally eats ~986MB memory...
更新，
好的，我们测试了一个30M int的JudyIntSet。
>>> a=judy.JudyIntSet()>>> a.add(1111111111111111111111111)Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module>ValueError: we only support integers in the range [0, 2**64-1]
它总共仅使用5.7MB来存储30M顺序的int数组[0,30000000），这可能是由于JudyArray的自动压缩所致。709MB以上是bcz，我使用range（…）而不是更合适的xrange（…）来生成数据。
因此，具有30M int的JudyArray核心的大小完全可以忽略。
如果有人知道更完整的Judy Array包装器实现，请告诉我，因为此包装器仅包装JudyIntObjectMap和JudyIntSet。对于int-int
dict，JudyIntObjectMap仍然需要真正的python对象。如果我们只做counter_add并设置值，那么最好将int值存储在C空间中，而不要使用python对象。希望有人有兴趣创建或介绍一个：）
