stdout假设foo包含print语句，在执行操作时分配变量不会产生任何影响-另一个示例，说明为什么您永远不应该从模块内部导入内容（如此处所做的操作），而始终从模块内部整体导入（然后使用限定名称）。copy顺便说一句，这无关紧要。您的摘要的正确等效项是：
import syssave_stdout = sys.stdoutsys.stdout = open('trash', 'w')foo()sys.stdout = save_stdout现在，当代码正确时，是使它更优雅或更快速的时候了。例如，您可以使用内存中类似文件的对象，而不是文件“ trash”：
import sysimport iosave_stdout = sys.stdoutsys.stdout = io.BytesIO()foo()sys.stdout = save_stdout
为了优雅起见，上下文是最佳的，例如：
import contextlibimport ioimport sys@contextlib.contextmanagerdef nostdout(): save_stdout = sys.stdout sys.stdout = io.BytesIO() yield sys.stdout = save_stdout
一旦定义了此上下文，对于不需要标准输出的任何块，
with nostdout(): foo()
更多优化：您只需要用具有
no-opwrite方法的对象替换
sys.stdout。例如：
import contextlibimport sysclass DummyFile(object): def write(self, x): pass@contextlib.contextmanagerdef nostdout(): save_stdout = sys.stdout sys.stdout = DummyFile() yield sys.stdout = save_stdout
与之前的实现方式相同nostdout。我认为没有比这更干净或更快速的了；-)。
