服务器关闭连接时，
sock_recv返回一个空的字节数组（
b''），表示文件结束。由于您不处理该条件，因此您的代码最终陷入了处理相同缓冲区的无限循环中。
要更正它，请添加以下内容：
if data == b'': break
…
data = await loop.sock_recv(...)行后
但是上面仍然没有解释为什么
wait_for不能取消无赖协程。问题是
await，正如有时可以理解的那样，这并不意味着“将控制传递给事件循环”。它的意思是“从提供的等待对象中请求值，
如果 （并且只要）对象指示它没有准备好值，就将控制权交给事件循环。” 该 如果 是至关重要的：如果对象 确实
已经准备好时，首先询问，该值将被立即使用而不用推迟事件循环的值。换句话说，
await不能保证事件循环有运行的机会。
例如，下面的协程完全阻塞事件循环和防止以往任何时候都在运行，尽管它的内环由没有任何其他的协程 ，但 等待：
async def busy_loop(): while True: await noop()async def noop(): pass
在您的示例中，由于套接字在文件结束时根本不会阻塞，因此协程永远不会挂起，并且（与上述错误共同作用）协程永远不会退出。
为了确保其他任务有运行的机会，您可以添加
awaitasyncio.sleep(0)一个循环。对于大多数代码而言，这不是必需的，因为在这些情况下，请求IO数据将很快导致等待，这时将触发事件循环。（实际上，经常需要这样做表明存在设计缺陷。）仅与EOF处理错误结合在一起，使代码卡住。
