![为什么如果“如果没有[]”成功，则“ [] == False”的评估结果为False？](http://www.mshxw.com/aiimages/31/640847.png "为什么如果“如果没有[]”成功，则“ [] == False”的评估结果为False？")
该
if语句在布尔上下文中评估所有内容，就像对
bool()内置函数的隐式调用一样。
这是您实际检查
if语句如何评估事物的方式：
>>> bool([])False>>> bool([]) == FalseTrue
参见真值测试文档，空列表被 认为是错误的 ，但这并不意味着它们等同于
False。
PEP
285也有它为什么以这种方式实现一些优秀的信息，请参阅在非常最后一颗子弹
已解决的问题 部分的一部分，随着交易
x == True和
x == False明确。
最有说服力的方面我是
==一般传递的，所以
a == b和
b == c暗示
a == c。因此，如果这是您所期望的方式，
[] ==False并且
'' == False是正确的，那么您可能会认为它
[] == ''应该是正确的（即使它显然不应该使用没有隐式类型转换的语言）。
