![省略号列表[…]并将列表与其自身连接](http://www.mshxw.com/aiimages/31/638299.png "省略号列表[…]并将列表与其自身连接")
编辑：（ 以解决您对问题的编辑引起的其他问题）：
a = a + b和
a += b不一样的操作。前者执行
a.__add__(b)，后者执行
a.__iadd__(b)（“就地添加”）。
两者之间的区别在于，前者始终创建一个新对象（并将名称
a重新绑定到该新对象），而后者则就地修改该对象（如果可以，并且可以使用列表，则可以）。
为了说明这一点，只需查看对象的地址即可：
>>> a = [1, 2]>>> id(a)34660104>>> a = a + [a]>>> id(a)34657224>>> id(a[2])34660104
“新”
a是从头开始构造的，首先从旧列表中获取值
a，然后将对旧对象的引用连接到该列表。
与此相比：
>>> a = [1, 2]>>> id(a)34658632>>> a += [a]>>> id(a)34658632>>> id(a[2])34658632
（旧答案，解释循环引用）：
考虑一下：
>>> a = [1, 2]; a += a>>> a[1, 2, 1, 2]>>> a = [1, 2]; a.extend(a)>>> a[1, 2, 1, 2]>>> a = [1, 2]; a += [a]>>> a[1, 2, [...]]>>> a = [1, 2]; a.append(a)>>> a[1, 2, [...]]
因此，总结一下第一部分：
对于列表，
a += a相当于调用就地
a.extend(a)修改
a，并添加在
a此操作开始时找到的元素的副本。
相反地，
a += [a]对应于
a.append(a)，两者都创建对列表的引用
a（即，一个指向在其存储器地址），并添加 其
到列表中。构成所谓的“循环参考”。
如果您要查看此时的内部表示
a，它将看起来像这样：
a: Reference to a list object at address 0xDEADBEEFa[0]: Reference to the integer object "1"a[1]: Reference to the integer object "2"a[2]: Reference to the same list object at address 0xDEADBEEF
旧的Python版本（1.5.1之前的版本）不够聪明，无法检测到它，因此，如果执行a
print a，则会
[1, 2, [1, 2, [1, 2,[1, 2, [1, 2, [1, 2, ...在无限循环中得到等等。从Python 1.5.1开始，解释器会检测到此情况，
[1, 2,[...]]而是打印出来。
