使用以下方法将方法委派给线程或子流程非常简单
baseEventLoop.run_in_executor：
import asyncioimport timefrom concurrent.futures import ProcessPoolExecutordef cpu_bound_operation(x): time.sleep(x) # This is some operation that is CPU-bound@asyncio.coroutinedef main(): # Run cpu_bound_operation in the ProcessPoolExecutor # This will make your coroutine block, but won't block # the event loop; other coroutines can run in meantime. yield from loop.run_in_executor(p, cpu_bound_operation, 5)loop = asyncio.get_event_loop()p = ProcessPoolExecutor(2) # Create a ProcessPool with 2 processesloop.run_until_complete(main())
至于使用a
ProcessPoolExecutor还是
ThreadPoolExecutor，这很难说。腌制一个大物体肯定会消耗一些CPU周期，最初您会认为这
ProcessPoolExecutor是可行的方法。但是，将100MB对象传递到
Process池中的a将需要在主进程中腌制该实例，通过IPC将字节发送到子进程，在子进程中将其取消腌制，然后
再次
进行腌制，以便可以将其写入磁盘。鉴于此，我的猜测是，酸洗/去酸洗的开销将足够大
ThreadPoolExecutor，即使使用GIL会对性能造成负面影响，您也最好使用。
也就是说，两种方法的测试都非常简单，并且可以确定找出来，所以您也可以这样做。
