先前的答案很有用，但对于问题的根源可能不清楚。
在任何语言中，sort都会在输入值的范围内应用由比较功能或其他方式定义的给定顺序。例如，
operator<,当且仅当小于定义输入值的适当排序时，才可以使用小于号。
但是，对于浮点值和小于以下的值，这不是特别正确的：“ NaN是无序的：它不等于，大于或小于任何值，包括其自身。” （ 从GNU C手册中清除散文，
但适用于所有
IEEE754基于现代的 浮点数 ）
因此，可能的解决方案是：
- 首先删除NaN，使输入域通过<（或正在使用的其他排序函数）定义良好
- 定义一个自定义比较函数（又称谓词），该函数确实定义了NaN的排序，例如小于任何数字或大于任何数字。
两种方法都可以使用任何一种语言。
实际上，考虑到python，如果您不太关心最快的性能或者上下文中是否需要删除NaN，则我宁愿删除NaN。
否则，您可以通过较旧的python版本中的“ cmp”或通过使用and来使用合适的谓词函数
functools.cmp_to_key()。自然，后者要比先去除NaN更尴尬。和关怀将被要求避免 糟糕的 表现，定义这个谓词功能时。
