“取消实例包装”是什么意思？为什么有必要？
据我所知（这对我来说也是很新的）…
术语“包装”意味着我们应该 将Optional变量视为礼物，用闪亮的纸包裹起来，该纸可能（很遗憾！）为空 。
当“包装”时，Optional变量的值是带有两个可能值的枚举（有点像布尔值）。该枚举描述了变量是否包含值（
Some(T)），而不是值（
None）。
如果有一个值，可以通过“展开”变量（
T从中获取
Some(T)）来获得。
如何
john!.apartment = number73不同john.apartment = number73？（改写）
如果编写一个Optional变量的名称（例如text
john，不带
!），则它是指“包装的”枚举（Some /
None），而不是值本身（T）。因此
john不是的实例
Person，并且没有
apartment成员：
john.apartment// 'Person?' does not have a member named 'apartment'
实际
Person值可以通过多种方式展开：
- “强制展开” ：（如果存在，则
john!
给出该Person
值，如果为nil，则给出运行时错误） - “可选绑定” ：（如果值存在
if let p = john { println(p) }，println
则执行） - “可选链接” ：（
john?.learnaboutSwift()
如果值存在，则执行此组合方法）
我猜您选择了其中一种解开包装的方法，具体取决于零情况下应该发生的情况以及发生这种情况的可能性。这种语言设计强制显式处理nil情况，我认为这比Obj-C（在这里容易忘记处理nil情况）提高了安全性。
更新 ：
语法中还使用了感叹号，以声明“ Implicitly Unwrapped Optionals”。
到目前为止的示例中，
john变量已声明为
var john:Person?，并且是可选的。如果需要该变量的实际值，则必须使用上述三种方法之一将其解包。
如果将其声明为
varjohn:Person!，则该变量将为“隐式展开的可选”（请参阅Apple书籍中带有此标题的部分）。访问该值时无需解开此类变量，并且
john无需附加语法即可使用它。但是苹果的书说：
当变量在以后可能变为nil时，不应使用隐式解包的可选。如果需要在变量的生存期内检查nil值，请始终使用普通的可选类型。
更新2 ：
Mike Ash 的文章“ 有趣的Swift功能 ”为可选类型提供了一些动力。我认为这是很棒的，清晰的文字。
更新3 ：
另一篇关于感叹号 隐式展开的可选 用法的有用文章：克里斯·亚当森（Chris Adamson）的“
雨燕与最后一英里
”。本文解释说，这是Apple用来声明其Objective-
C框架使用的类型（可能包含nil）的一种实用措施。将类型声明为可选（使用
?）或隐式展开（使用
!）是“在安全性和便利性之间进行权衡”。在本文给出的示例中，Apple选择将类型声明为隐式解包，从而使调用代码更加方便，但安全性较低。
也许苹果将来可能会梳理他们的框架，消除隐式解包（“可能永远不会为零”）参数的不确定性，并用可选参数（“特别是，（在有希望的情况下，证明情况！
-可选（“永不为零”）声明，基于其Objective-C代码的确切行为。
