至少在第二种情况下，您丢失了表定义。这个说法：
create or replace TYPE tbl_list2 IS OBJECT (l_owner VARCHAr2(64),l_name VARCHAr2(64));
仅声明对象（或记录）类型，而不声明表。
因此，您需要分两个步骤进行操作：
create or replace TYPE tbl_list_rec IS OBJECT (l_owner VARCHAr2(64),l_name VARCHAr2(64));/create or replace TYPE tbl_list2 as table of tbl_list_rec;/
之后，您需要在脚本中进行一些语法更正：
declare l_object tbl_list2; i number;begin -- for list initialization it must be filled with constructed objects l_object := tbl_list2( tbl_list_rec('','') ); for i in 1..100000 loop -- 1. select values to variable -- 2. Fix constructor for list select l_object MULTISET UNIOn DISTINCT tbl_list2(tbl_list_rec('myOwner','MyTable')) into l_object from dual; end loop; for i in l_object.first .. l_object.last loop -- output separate fields, there are now default conversion from -- user-defined objects to varchar2. dbms_output.put_line(l_object(i).l_owner || ',' || l_object(i).l_name); end loop;end;/更新
由于上下文切换数量众多，上述解决方案相对较慢。但是，如果没有一些额外的工作，就不能直接在PL / SQL中完成复杂对象类型实例的比较。
为了使Oracle知道对象实例是相同还是不同，我们需要为对象类型定义映射或排序方法。两种方法都不允许，因此需要选择适当的一种。MAP方法的执行速度更快，在我们的案例中无需排序，因此请执行以下操作：
create or replace TYPE tbl_list_rec2 AS OBJECT ( l_owner VARCHAr2(64), l_name VARCHAr2(64), map member function get_key return varchar2);/
执行：
create or replace TYPE BODY tbl_list_rec2 AS map member function get_key return varchar2 is begin return l_owner||chr(1)||l_name; end;end;/
之后，可以像
varchar2问题中第一个示例中一样简单地在PL / SQL代码中测试对象的相等性：
declare l_object tbl_list2a; i number; begin l_object := tbl_list2a( tbl_list_rec2('','') ); for i in 1..100000 loop l_object := l_object MULTISET UNIOn DISTINCT tbl_list2a(tbl_list_rec2('myOwner','MyTable')); end loop; for i in l_object.first.. l_object.last loop dbms_output.put_line(l_object(i).l_owner || ',' || l_object(i).l_name); end loop;end;/
