Python argparse位置参数和子命令

起初，我认为与jcollado相同，但是事实是，如果后续（顶层）位置参数具有特定的

nargs

（

nargs

=

None

，

nargs

=整数），那么它将按您期望的那样工作。当

nargs

is

'?'

或or

'*'

时，它有时会失败

'+'

。因此，我深入研究了代码，以了解发生了什么。

归结为将参数拆分为消耗形式的方式。为了弄清楚谁得到了什么，在您的情况下，调用会

parse_args

在字符串中汇总参数，例如

'AA'

，（

'A'

对于位置参数，

'O'

对于可选参数），并最终生成一个正则表达式模式以与该摘要字符串匹配，具体取决于您的操作已通过

.add_argument

和

.add_subparsers

方法添加到解析器。

在每种情况下，例如，参数字符串最终都是

'AA'

。变化的是要匹配的模式（您可以在

_get_nargs_pattern

in中看到可能的模式

argparse.py

。因为

subpositional

最终会存在

'(-*A[-AO]*)'

，这意味着
允许一个参数后跟任意数量的选项或参数 。对于

positional

，它取决于传递给

nargs

：

• None

  =>

  '(-*A-*)'

• 3 =>

  '(-*A-*A-*A-*)'

  （

  '-*A'

  每个预期参数一个）

• '?'

  =>

  '(-*A?-*)'

• '*'

  =>

  '(-*[A-]*)'

• '+'

  =>

  '(-*A[A-]*)'

这些模式被附加，对于

nargs=None

（您的工作示例），您最终得到

'(-*A[-AO]*)(-*A-*)'

，它与两组匹配

['A','A']

。这样，

subpositional

将仅解析

subpositional

（您想要的内容），同时

positional

匹配其动作。

因为

nargs='?'

，最终您得到

'(-*A[-AO]*)(-*A?-*)'

。第二组完全由 可选
模式组成，并且

*

是贪婪的，这意味着第一组将字符串中的所有内容都模糊不清，最终识别出这两个组

['AA','']

。当然，这意味着

subpositional

有两个参数，最终会令人窒息。

有趣的

nargs='+'

是

'(-*A[-AO]*)(-*A[A-]*)'

，for的模式 只要您仅传递一个参数就可以使用
。说

subpositional a

，因为您在第二组中至少需要一个位置参数。同样，由于第一组是贪婪的，所以传递

subpositional a b cd

会获得

['AAAA', 'A']

，这不是您想要的。

简而言之：一团糟。我猜这应该被认为是一个错误，但不确定将模式转变为非贪婪模式会带来什么影响…