栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > IT > 软件开发 > 后端开发 > C/C++/C#

C++小知识:不要节约代码行数

C/C++/C# 更新时间: 发布时间: IT归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

C++小知识:不要节约代码行数

本篇案例来自 KDE4 源码。

错误代码:

void LDAPProtocol::del( const KUrl &_url, bool )
{
 ....
 if ( (id = mOp.del( usrc.dn() ) == -1) ) {
  LDAPErr();
  return;
 }
 ret = mOp.waitForResult( id, -1 );
 ....
}

说明:

一些程序员竭尽全力想把更多的代码压缩到一行。他们尤其热衷于“if”条件语句,把赋值和比较一次性完成。

一个典型的错误模式是使用if (A = Foo() == Error) 这样的表达式。上面我们正在处理的实例代码正是这种错误。

比较操作的优先级高于赋值操作。这就是为什么“mOp.del( usrc.dn() ) == -1″ 比较会先执行,然后“true”(1) 或“false”(0) 值被赋给变量 id。

如果mOp.del() 返回“-1”,函数会终止;否则,函数会持续运行,“id”变量会被赋予一个错误的值。它的结果总为0。

正确代码:

id = mOp.del(usrc.dn());
if ( id == -1 ) {

建议:

不要懒得去写多余的代码:毕竟复杂的表达式很难读懂。首先进行赋值,然后再比较。这样以后维护你代码的程序员也会轻松很多,也会减少出错的可能。

今天的这个小技巧看起来很微不足道,不过我希望它会帮到你,牢牢记住并迫使自己写干净整洁且正确的代码,而不是“看我有多专业!”的风格

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对考高分网的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/it/62589.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号