1）几乎是英式风格：
使用
in操作员测试是否存在，然后应用该
remove方法。
if thing in some_list: some_list.remove(thing)
该
remove方法将仅删除的第一个匹配项
thing，以便删除您可以
while代替使用的所有匹配项
if。
while thing in some_list: some_list.remove(thing)
- 足够简单，可能是我的选择。对于小清单（无法抗拒一线）
2）[鸭类型的](http://docs.python.org/glossary.html#term-duck-
typing)，EAFP风格：
这种先问后问的态度在Python中很常见。无需预先测试对象是否合适，只需执行操作并捕获相关的Exception：
try: some_list.remove(thing)except ValueError: pass # or scream: thing not in some_list!except AttributeError: call_security("some_list not quacking like a list!")当然，上面示例中的第二个except子句不仅具有可疑的幽默感，而且完全没有必要（重点是为不熟悉该概念的人演示鸭子式输入法）。
如果您希望事物发生多次：
while True: try: some_list.remove(thing) except ValueError: break
- 这个特定用例有点冗长，但在Python中却很惯用。
- 这比＃1表现更好
- PEP 463为try / except提出了一种较短的语法，用于简单尝试/例外，在这里很方便，但未获批准。
但是，使用contextlib的prevent（）contextmanager（在python
3.4中引入），可以将上述代码简化为：
with suppress(ValueError, AttributeError): some_list.remove(thing)
同样，如果您希望事物发生多次：
with suppress(ValueError): while True: some_list.remove(thing)
3）功能风格：
1993年左右，巨蟒有
lambda，
reduce()，
filter()和
map()，一个礼貌的Lisp黑客谁错过了他们，并提交工作补丁*。您可以用来
filter从列表中删除元素：
is_not_thing = lambda x: x is not thingcleaned_list = filter(is_not_thing, some_list)
有一个捷径可能对您的情况有用：如果您要过滤出空项目（实际上
bool(item) ==False是
None零，空字符串或其他空集合等项目），则可以将None作为第一个参数传递：
cleaned_list = filter(None, some_list)
- [update] ：在Python 2.x中，
filter(function, iterable)
曾经等价于[item for item in iterable if function(item)]
（或[item for item in iterable if item]
第一个参数为None
）；在Python 3.x中，它现在等效于(item for item in iterable if function(item))
。细微的差别是过滤器用于返回列表，现在它就像生成器表达式一样工作-如果仅遍历清理后的列表并将其丢弃，则可以，但是如果您确实需要列表，则必须将filter()
调用括起来与list()
构造函数。 - *这些Lispy风格的构造在Python中被认为有点陌生。2005年左右，圭多甚至被谈论下降
filter
-与同伴一起map
和reduce
（他们还没有消失，但reduce
被转移到functools模块，这是值得一试，如果你喜欢高阶函数）。
4）数学风格：
自PEP
202在2.0版中引入列表理解以来，列表理解成为Python中列表处理的首选样式。其基本原理是，列表推导提供了一种更简洁的方法，可以在当前使用
map()和
filter()和/或嵌套循环的情况下创建列表。
cleaned_list = [ x for x in some_list if x is not thing ]
PEP
289在版本2.4中引入了生成器表达式。生成器表达式更适合您不需要（或不想）在内存中创建完整列表的情况，例如您只想一次遍历一个元素的情况。如果仅遍历列表，则可以将生成器表达式视为延迟的求值列表理解：
for item in (x for x in some_list if x is not thing): do_your_thing_with(item)
- 请参阅GvR的此Python历史博客文章。
- 此语法的灵感来自于数学中的集构建器符号。
- Python 3还设置并决定了理解能力。
笔记
- 您可能要使用不等式运算符
!=
来代替is not
（区别很重要） - 对于暗示要使用列表副本的方法的批评者：与流行的看法相反，生成器表达式并不总是比列表理解更有效-请在抱怨之前进行剖析
