JVM实现在实现JIT编译，优化，垃圾回收，支持的平台，支持的Java版本等方面可以有所不同。它们都必须满足一组功能和行为，以便它可以正确执行Java字节码。
正如您所指出的，主要的区别往往在于许可。其他非技术上的差异通常包括免费/付费支持选项，与其他技术（通常是J2EE服务器）的集成以及对源代码的访问。
注意：当J2EE服务器在JVM上运行时，某些服务器具有用于监视，分析和调整JVM性能的集成工具。
就技术差异而言，这些年来的重要性没有那么大。曾几何时，IBM和JRockit
JVM的性能远远优于参考Sun实施。这是由于运行时优化类型的重大差异，垃圾回收的差异以及本机代码的差异（以及各个类使用多少本机代码）引起的。这些性能差异不再那么重要。
一些JVM还包括诊断程序和监视工具或与之集成。JRockit包含一组用于监视JVM性能的工具。Sun提供了各种具有重叠功能的基于JMX的工具，以实现相同的目的。曾经有一段时间，IBM
Websphere为其整个J2EE应用程序服务器提供了一套相似的工具（不确定它们是否仍然适用，但是我认为那仍然是事实）…
一些开源JVM的性能往往会稍慢一些，因为它们是从头开始重新开发的。因此，他们还有更多工作要做。我上次检查大约2年前，Blackdown比SunJVM慢得多（1.5x-2x？）。它也落后于受支持的Java版本。
