另外,该扩展是否有更好的名称,可能反映出它是一个众所周知的模式(如果确实是一个众所周知的模式)?
是的-
也称为
Pairwise。以前已经做过,例如在这里。在SO)之前,这里也有一个问题。
如您所指出的,成对现在可以根据.NET 4.0的Zip来实现。对于LINQ toObjects解决方案来说,这似乎是一种合理的方法,尽管在这一点上拥有适用于.NET v3.5的版本可能对更广泛的受众而言更有用。

另外,该扩展是否有更好的名称,可能反映出它是一个众所周知的模式(如果确实是一个众所周知的模式)?
是的-
也称为
Pairwise。以前已经做过,例如在这里。在SO)之前,这里也有一个问题。
如您所指出的,成对现在可以根据.NET 4.0的Zip来实现。对于LINQ toObjects解决方案来说,这似乎是一种合理的方法,尽管在这一点上拥有适用于.NET v3.5的版本可能对更广泛的受众而言更有用。