只有一种原因需要传递
props给
super()：
当您要this.props
在构造函数中访问时。
通过：
class MyComponent extends React.Component { constructor(props) { super(props) console.log(this.props) // -> { icon: 'home', … } }}未通过：
class MyComponent extends React.Component { constructor(props) { super() console.log(this.props) // -> undefined // Props parameter is still available console.log(props) // -> { icon: 'home', … } } render() { // No difference outside constructor console.log(this.props) // -> { icon: 'home', … } }}注意，通过或不通过
props，以
super有 没有影响
对以后的用途
this.props之外
constructor。也就是说
render，
shouldComponentUpdate或事件处理程序
始终 可以访问它。
这是索菲·阿尔珀特（Sophie Alpert）对类似问题的回答中明确指出的。
建议使用“ 状态和生命周期，将本地状态添加到类，第2点”中的文档：
类组件应始终使用调用基本构造函数
props。
但是，没有提供任何理由。我们可以推测它是由于子类化还是出于将来的兼容性。
（感谢@MattBrowne的链接）
