这是Spring
3.2+（我不记得它是如何3.1）如何处理
@RequestMapping方法的返回值的结果。Spring使用类型的实例
HandlerMethodReturnValueHandler来解决应如何处理返回的值。遍历javadoc也可以看到不同的类型。
当您配置MVC环境时，如果您使用默认值
@EnableWebMVC或
<mvc:annotation-driven>，Spring将以特定顺序注册这些实例。这种情况发生在
RequestMappingHandlerAdapter#getDefaultReturnValueHandlers()如下所示的方法中
private List<HandlerMethodReturnValueHandler> getDefaultReturnValueHandlers() { List<HandlerMethodReturnValueHandler> handlers = new ArrayList<HandlerMethodReturnValueHandler>(); // Single-purpose return value types handlers.add(new ModelAndViewMethodReturnValueHandler()); handlers.add(new ModelMethodProcessor()); handlers.add(new ViewMethodReturnValueHandler()); handlers.add(new HttpEntityMethodProcessor(getMessageConverters(), this.contentNegotiationManager)); handlers.add(new CallableMethodReturnValueHandler()); handlers.add(new DeferredResultMethodReturnValueHandler()); handlers.add(new AsyncTaskMethodReturnValueHandler(this.beanFactory)); // Annotation-based return value types handlers.add(new ModelAttributeMethodProcessor(false)); handlers.add(new RequestResponseBodyMethodProcessor(getMessageConverters(), this.contentNegotiationManager)); // Multi-purpose return value types handlers.add(new ViewNameMethodReturnValueHandler()); handlers.add(new MapMethodProcessor()); // Custom return value types if (getCustomReturnValueHandlers() != null) { handlers.addAll(getCustomReturnValueHandlers()); } // Catch-all if (!CollectionUtils.isEmpty(getModelAndViewResolvers())) { handlers.add(new ModelAndViewResolverMethodReturnValueHandler(getModelAndViewResolvers())); } else { handlers.add(new ModelAttributeMethodProcessor(true)); } return handlers;}当您的方法返回值时，Spring遍历这些处理程序，调用它们的
supportsReturnType()方法并选择第一个发现返回的方法
true。
在这种情况下，“
ModelMethodProcessor处理”
Model返回值的优先级较高（在“
RequestResponseBodyMethodProcessor处理” 之前已注册）
@ResponseBody。
因此，您无法返回
Model并通过将其转换为JSON
@ResponseBody。我认为，您根本不应该这样做。在
Model被访问的大部分地区
DispatcherServlet堆栈，因此许多模块可以添加你可能不希望在最终的JSON
/删除属性。
就像在第二个示例中一样使用DTO。
