一个很大的不同：在CSS中，类的重要性级别低于ID。
想象一下，CSS声明中的每个规范都为该声明的值添加了一定数量的点。假设要点如下（完全组成，但随便什么）：
- 标签名称（“ a”，“ div”，“ span”）：1分
- 类名称（“ .highlight”，“。error”，“。animal”）：10分
- ID（“＃main-headline”，“＃nav”，“＃content”）：100分
因此，以下声明：
a { color: #00f;}.highlight a { color: #0f0;}#nav .highlight a { color: #f00;}分别价值1、11和111点。对于给定的标签，与该标签匹配的得分最高的声明为“获胜”。因此，例如，与这些声明，所有的 一个
标签将是蓝色的，除非他们的“亮点”类的元素，在这种情况下，他们会是绿色的内，除非该元素是用ID的元素里面=“导航”，在这种情况下它们会变成红色。
现在，如果仅使用类，则可以陷入棘手的情况。假设您要将内容区域中的所有链接都设为蓝色，而将foo区域中的所有链接都设为红色：
.content a { color: #00f;}.foo a { color: #f00;}按照我以前的（定级）量表，两者都得到11分。如果您的内容中包含foo，哪一个获胜？在这种情况下，foo获胜是因为它在后面。现在，也许这就是您想要的，但这很幸运。如果您以后改变主意并希望赢得内容，则必须更改其顺序，并且根据CSS文件中声明的顺序是一个坏主意。现在，如果您有以下声明：
#content a { color: #00f;}.foo a { color: #f00;}内容将永远获胜，因为该声明的值为101（击败foo的值为11）。不管它们以什么顺序出现，内容声明将始终击败foo。这为您提供了一些非常重要的一致性。获胜者不会根据文件中的顺序而随意更改，如果要更改获胜者，则必须更改声明（可能在.foo声明前添加#content，因此它将有111点）。
因此，基本上，值的差异很重要，如果您仅使用类，就会出现很多不一致的地方，并且看起来是任意的赢家。
