序列并不是真正要重置的设计。但是在某些情况下，需要重置序列，例如，在设置测试数据或将生产数据合并回测试环境中时。在生产中通常 不会 进行这种活动。
如果要将该类型的操作投入生产，则需要进行彻底的测试。（最令人担忧的是重置程序有可能在错误的时间（例如，年中）意外执行。
删除并重新创建序列是一种方法。作为一项操作，就SEQUENCE而言，它相当简单：
DROp SEQUENCE MY_SEQ; CREATE SEQUENCE MY_SEQ以1递增1最小值0开始；
[编辑]正如Matthew Watson正确指出的那样，每个DDL语句（例如DROP，CREATE，ALTER）都将导致隐式提交。[/编辑]
但是，在SEQUENCE上授予的任何特权都将被删除，因此将需要重新授予这些特权。任何引用该序列的对象都将失效。为了使这个更通用，您需要保存特权（在删除序列之前），然后重新授予它们。
第二种方法是更改现有的SEQUENCE，而无需删除并重新创建它。可以通过将INCREMENT值更改为负值（当前值与0之间的差），然后精确地执行一个.NEXTVAL来将当前值设置为0，然后将INCREMENT更改回1，来完成重置序列的操作。之前（通常在测试环境中），我使用了相同的方法来将序列设置为更大的值。
当然，要使其正常工作，您需要 确保
在执行此操作时没有其他会话引用该序列。在错误的时间加上一个额外的.NEXTVAL将使复位加倍。（注意：如果应用程序以序列的所有者而不是单独的用户身份进行连接，则在数据库端实现该目标将很困难。）
为了使它每年发生，您需要安排一份工作。序列重置必须与标识符的YYYY部分的重置相协调。
[编辑]
未测试的 占位符，用于重置顺序的PL / SQL块的一种可能设计
declare pragma autonomous_transaction; ln_increment number; ln_curr_val number; ln_reset_increment number; ln_reset_val number; begin -- save the current INCREMENT value for the sequence select increment_by into ln_increment from user_sequences where sequence_name = 'MY_SEQ'; -- determine the increment value required to reset the sequence -- from the next fetched value to 0 select -1 - MY_SEQ.nextval into ln_reset_increment from dual; -- fetch the next value (to make it the current value) select MY_SEQ.nextval into ln_curr from dual; -- change the increment value of the sequence to EXECUTE IMMEDIATE 'alter sequence MY_SEQ increment by ' || ln_reset_increment ||' minvalue 0'; -- advance the sequence to set it to 0 select MY_SEQ.nextval into ln_reset_val from dual; -- set increment back to the previous(ly saved) value EXECUTE IMMEDIATE 'alter sequence MY_SEQ increment by ' || ln_increment ; end; /
笔记：
- 重命名序列时，如何最好地保护序列以防访问？
- 这里有几个测试用例。
- 第一遍，检查正数，递增，递增1序列的规范情况。
- 更好的方法是创建新的SEQUENCE，添加权限，重命名现有序列和新序列，然后重新编译依赖项吗？
